Quadro M1200 ضد Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M1200 مع Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M1200
2017
4 غيغابايت GDDR5, 45 Watt
7.27
+592%

يتفوق M1200 على HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics بنسبة هائلة 592 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء5681120
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.02لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2017)Terascale 3 (2010−2013)
اسم رمز GPUGM107لايوجد بيانات
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)15 مايو 2012 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640736
سرعة الساعة الأساسية1093 MHz655 / 600 MHz
زيادة سرعة الساعة1150 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,870 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج43.72لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة1.399 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs16لايوجد بيانات
TMUs40لايوجد بيانات
L1 Cache320 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1211
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD30
+650%
4−5
−650%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
Valorant 80−85
+153%
30−35
−153%

Full HD
High

Battlefield 5 30−35 0−1
Counter-Strike 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+356%
27−30
−356%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Forza Horizon 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Grand Theft Auto V 27−30
+600%
4−5
−600%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Valorant 80−85
+153%
30−35
−153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Forza Horizon 4 30−35
+386%
7−8
−386%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+211%
9−10
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%
Valorant 80−85
+153%
30−35
−153%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+757%
7−8
−757%
Grand Theft Auto V 9−10
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+273%
10−12
−273%
Valorant 85−90
+4250%
2−3
−4250%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+567%
6−7
−567%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M1200 و HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M1200 هو 650 أسرع في 1080p
  • Quadro M1200 هو 1000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro M1200 أسرع 4250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro M1200 تجاوز HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics في كل 44 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.27 1.05
الجِدة 11 يناير 2017 15 مايو 2012
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm

يحتوي Quadro M1200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 592.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

Quadro M1200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 429 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 أصوات

قيم Radeon HD 7500G HD 7550M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1200 أو Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.