Quadro M1200 ضد GeForce 8600M GT

المركز في تصنيف الأداء	515	1348
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	12.76	1.01
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	GM107	G84
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	31 ديسمبر 2007 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	32
سرعة الساعة الأساسية	1093 MHz	475 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,870 million	289 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	20 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.72	7.600
أداء النقطة العائمة	1.399 TFLOPS	0.0608 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	MXM-II
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR2
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	12.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	5.0	1.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M1200 8.36
+2783%

8600M GT 0.29

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M1200 3215
+2771%

8600M GT 112

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	30 +2900%	1−2 −2900%
4K	11	-0−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +850%	2−3 −850%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +850%	2−3 −850%
Battlefield 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	24−27	0−1
Fortnite	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Forza Horizon 4	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +300%	7−8 −300%
Valorant	80−85 +212%	24−27 −212%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +850%	2−3 −850%
Battlefield 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +854%	12−14 −854%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	55−60 +556%	9−10 −556%
Far Cry 5	24−27	0−1
Fortnite	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Forza Horizon 4	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
Grand Theft Auto V	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Metro Exodus	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +300%	7−8 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +600%	4−5 −600%
Valorant	80−85 +212%	24−27 −212%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3300%	1−2 −3300%
Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Dota 2	55−60 +556%	9−10 −556%
Far Cry 5	24−27	0−1
Forza Horizon 4	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +300%	7−8 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +225%	4−5 −225%
Valorant	80−85 +212%	24−27 −212%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+4600%

1−2

−4600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Grand Theft Auto V	10−11	0−1
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Valorant	85−90 +2867%	3−4 −2867%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Forza Horizon 5	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Metro Exodus	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1
Valorant	40−45 +1900%	2−3 −1900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Forza Horizon 5	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M1200 و 8600M GT في الألعاب الشعبية:

Quadro M1200 هو 2900 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro M1200 أسرع 1950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro M1200 تجاوز 8600M GT في كل 33 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.36	0.29
الجِدة	11 يناير 2017	31 ديسمبر 2007
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	512 ميغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	20 واط

يحتوي Quadro M1200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2782.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

أما 8600M GT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M1200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 8600M GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce 8600M GT هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M1200

GeForce 8600M GT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 362 أصوات

قيم Quadro M1200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 25 أصوات

قيم GeForce 8600M GT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1200 أو GeForce 8600M GT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: