Quadro K610M ضد GeForce RTX 4060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro K610M مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro K610M
2013
1 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
1.86

يتفوق RTX 4060 على K610M بنسبة هائلة 2670 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء91451
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.21100.00
كفاءة الطاقة4.2530.70
البنيانKepler 2.0 (2013−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK208AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$229.99 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 47519٪ أفضل للمال من Quadro K610M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1923072
سرعة الساعة الأساسية980 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2460 MHz
عدد الترانزستورات915 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج15.68236.2
أداء النقطة العائمة0.3763 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs848
TMUs1696
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة650 MHz2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة20.8 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro K610M 1.86
RTX 4060 51.53
+2670%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro K610M 718
RTX 4060 19851
+2665%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro K610M 1144
RTX 4060 38191
+3240%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro K610M 5116
RTX 4060 107451
+2000%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro K610M 756
RTX 4060 28111
+3621%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro K610M 5838
RTX 4060 156140
+2575%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11
−1218%
145
+1218%
1440p2−3
−3750%
77
+3750%
4K1−2
−4300%
44
+4300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p20.912.06
1440p115.003.88
4K229.996.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3375%
139
+3375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Battlefield 5 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Cyberpunk 2077 4−5
−2575%
107
+2575%
Far Cry 5 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Far Cry New Dawn 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Forza Horizon 4 7−8
−2957%
210−220
+2957%
Hitman 3 6−7
−1700%
100−110
+1700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1071%
190−200
+1071%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2575%
100−110
+2575%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2089%
190−200
+2089%
Watch Dogs: Legion 35−40
−306%
140−150
+306%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Battlefield 5 1−2
−16100%
160−170
+16100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90
+2150%
Far Cry 5 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Far Cry New Dawn 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Forza Horizon 4 7−8
−2957%
210−220
+2957%
Hitman 3 6−7
−1700%
100−110
+1700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1071%
190−200
+1071%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2575%
100−110
+2575%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2311%
217
+2311%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−775%
100−110
+775%
Watch Dogs: Legion 35−40
−306%
140−150
+306%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80
+1900%
Far Cry 5 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Forza Horizon 4 7−8
−2957%
210−220
+2957%
Hitman 3 6−7
−1700%
100−110
+1700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1071%
190−200
+1071%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2011%
190
+2011%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−833%
112
+833%
Watch Dogs: Legion 35−40
−306%
140−150
+306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2575%
100−110
+2575%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−3367%
100−110
+3367%
Far Cry New Dawn 3−4
−2500%
75−80
+2500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5600%
55−60
+5600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Cyberpunk 2077 1−2
−4700%
48
+4700%
Far Cry 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Hitman 3 7−8
−900%
70−75
+900%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1850%
110−120
+1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Watch Dogs: Legion 10−11
−2090%
210−220
+2090%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1660%
85−90
+1660%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4500%
45−50
+4500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 35−40
Far Cry 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Watch Dogs: Legion 0−1 27−30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1500%
45−50
+1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro K610M و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 1218 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 3750 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 4300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4060 أسرع 16100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 متقدم في 53 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.86 51.53
الجِدة 23 يوليو 2013 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 115 واط

يحتوي Quadro K610M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 283.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2670.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K610M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K610M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4060 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K610M
Quadro K610M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.9 26 أصوات

قيم Quadro K610M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18499 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.