Quadro K5100M ضد Radeon R7 M465

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro K5100M مع Radeon R7 M465، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K5100M
2013
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
7.99
+181%

يتفوق K5100M على R7 M465 بنسبة هائلة 181 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء488755
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي1.64لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
اسم رمز GPUN15E-Q5-A2Litho XT
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)1 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي$440 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536384
سرعة الساعة الأساسية771 MHz825 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات960 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج98.6927.00
أداء النقطة العائمة2,369 gflops864.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K5100M و Radeon R7 M465 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3600 MHz4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة115.2 غيغابايت/s14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_0)
نموذج تظليل56.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K5100M 7.99
+181%
R7 M465 2.84

Quadro K5100M يتفوق على Radeon R7 M465 بمقدار 181٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K5100M 3086
+182%
R7 M465 1095

Quadro K5100M يتفوق على Radeon R7 M465 بمقدار 182% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

K5100M 4793
+175%
R7 M465 1740

Quadro K5100M يتفوق على Radeon R7 M465 بمقدار 175% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

K5100M 31015
+153%
R7 M465 12250

Quadro K5100M يتفوق على Radeon R7 M465 بمقدار 153% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
+183%
18−20
−183%
4K27
+200%
9−10
−200%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 50−55
+163%
18−20
−163%
Metro Exodus 60−65
+161%
21−24
−161%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 45−50
+181%
16−18
−181%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Hitman 3 16−18
+167%
6−7
−167%
Horizon Zero Dawn 50−55
+163%
18−20
−163%
Metro Exodus 60−65
+161%
21−24
−161%
Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 45−50
+181%
16−18
−181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+173%
10−12
−173%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+157%
7−8
−157%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 50−55
+163%
18−20
−163%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+150%
12−14
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Watch Dogs: Legion 45−50
+181%
16−18
−181%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+157%
7−8
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10
−170%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K5100M و R7 M465 في الألعاب الشعبية:

  • K5100M هو 183 أسرع في 1080p
  • K5100M هو 200 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 7.99 2.84
الجِدة 23 يوليو 2013 1 يناير 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 2 غيغابايت

Quadro K5100M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M465 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K5100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon R7 M465 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
AMD Radeon R7 M465
Radeon R7 M465

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 47 أصوات

قيم Quadro K5100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 17 أصوات

قيم Radeon R7 M465 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.