Quadro K4100M ضد GeForce GTX 850M

المركز في تصنيف الأداء	516	538
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.65	3.78
البنيان	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	N15E-Q3-A2	N15P-GT
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,499	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$323 (0.2x)	$163

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 850M له قيمة 129٪ أفضل للمال من K4100M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152	640
النوى CUDA	لايوجد بيانات	640
سرعة الساعة الأساسية	706 MHz	Up to 936 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	45 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.78	36.08
أداء النقطة العائمة	1,627 gflops	1,155 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K4100M و GeForce GTX 850M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	DDR3 or GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3200 MHz	Up to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	102.4 غيغابايت/s	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	لايوجد بيانات	+
حماية محتوى HDCP	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	لايوجد بيانات	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K4100M 7.07
+9.1%

GTX 850M 6.48

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 9٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K4100M 2735
+9%

GTX 850M 2509

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 9% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K4100M 19909
+25.5%

GTX 850M 15863

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 26% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K4100M 4957
+13%

GTX 850M 4386

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 13% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

K4100M 3654
+18.4%

GTX 850M 3086

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 18% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

K4100M 24685
+12.9%

GTX 850M 21873

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 13% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

K4100M 9097

GTX 850M 9790
+7.6%

GeForce GTX 850M يتفوق على Quadro K4100M بمقدار 8% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

K4100M 7058

GTX 850M 8686
+23.1%

GeForce GTX 850M يتفوق على Quadro K4100M بمقدار 23% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

K4100M 6821

GTX 850M 9302
+36.4%

GeForce GTX 850M يتفوق على Quadro K4100M بمقدار 36% في GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

K4100M 48
+15.1%

GTX 850M 42

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 15% في Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

K4100M 26
+4%

GTX 850M 25

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 4% في Octane Render OctaneBench.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

K4100M 35
+91.4%

GTX 850M 19

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 91% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

K4100M 59
+358%

GTX 850M 13

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 358% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

K4100M 43
+2147%

GTX 850M 2

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 2147% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

K4100M 45
+213%

GTX 850M 14

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 213% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

K4100M 35
+64%

GTX 850M 21

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

K4100M 12
+88.9%

GTX 850M 6

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

K4100M 23
+59.6%

GTX 850M 15

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 60% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

K4100M 2

GTX 850M 9
+395%

GeForce GTX 850M يتفوق على Quadro K4100M بمقدار 395% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

K4100M 23
+59.6%

GTX 850M 15

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 60% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

K4100M 35
+91.4%

GTX 850M 19

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 91% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

K4100M 45
+213%

GTX 850M 14

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 213% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

K4100M 59
+358%

GTX 850M 13

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 358% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

K4100M 43
+2147%

GTX 850M 2

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 2147% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

K4100M 35
+64%

GTX 850M 21

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 64% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

K4100M 12
+88.9%

GTX 850M 6

Quadro K4100M يتفوق على GeForce GTX 850M بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

K4100M 1.9

GTX 850M 9.4
+395%

GeForce GTX 850M يتفوق على Quadro K4100M بمقدار 395% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	90−95 +7.1%	84 −7.1%
Full HD	48 +50%	32 −50%
4K	13 +30%	10 −30%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Hitman 3	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21 +50%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K4100M و GTX 850M في الألعاب الشعبية:

K4100M هو 7 أسرع في 900p
K4100M هو 50 أسرع في 1080p
K4100M هو 30 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، K4100M أسرع 100٪ من GTX 850M.
في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 850M أسرع 50٪ من K4100M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: