Quadro K3000M vs Radeon RX Vega 9

المركز في تصنيف الأداء	754	678
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.73	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.98	26.03
البنيان	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	GK104	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)	26 أكتوبر 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$155	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	576
سرعة الساعة الأساسية	654 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1300 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.39	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.7534 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات
L1 Cache	48 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	89.6 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12_1
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K3000M 3.88

RX Vega 9 5.07
+30.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K3000M 2427

RX Vega 9 4380
+80.5%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K3000M 11902

RX Vega 9 12628
+6.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Full HD	37 +106%	18 −106%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.19

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Resident Evil 4 Remake	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%
Valorant	50−55 −16.7%	60−65 +16.7%

Full HD
High

Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Counter-Strike 2	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −25.7%	85−90 +25.7%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Fortnite	21−24 +43.8%	16 −43.8%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Grand Theft Auto V	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −8.3%	13 +8.3%
Valorant	50−55 −16.7%	60−65 +16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%
Far Cry 5	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Forza Horizon 4	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8 −50%
Valorant	50−55 −16.7%	60−65 +16.7%

Full HD
Epic

Fortnite

21−24
+156%

−156%

1440p
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −30%	35−40 +30%
Grand Theft Auto V	2−3 −100%	4−5 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Valorant	40−45 −40%	55−60 +40%

1440p
Ultra

Battlefield 5	0−1	5−6
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

−42.9%

10−11
+42.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K3000M و RX Vega 9 في الألعاب الشعبية:

RX Vega 9 هو 21 أسرع في 900p
K3000M هو 106 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون K3000M أسرع 156 بنسبة
في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX Vega 9 أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

K3000M متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
RX Vega 9 متقدم في 49 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.88	5.07
الجِدة	1 یونیو 2012	26 أكتوبر 2017
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط

يحتوي RX Vega 9 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 31% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX Vega 9 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K3000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX Vega 9 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GT 330M Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 70 أصوات

قيم Quadro K3000M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 34 أصوات

قيم Radeon RX Vega 9 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K3000M أو Radeon RX Vega 9، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: