Quadro K2100M ضد Radeon R5 M255

المركز في تصنيف الأداء	686	963
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.58	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	GK106	Topaz Pro / Sun
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)	1 مايو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$84.95	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$208 (2.4x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	320
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	5
سرعة الساعة الأساسية	667 MHz	940 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	940 MHz
عدد الترانزستورات	2,540 million	1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	32.02	22.56
أداء النقطة العائمة	768.4 gflops	721.9 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K2100M و Radeon R5 M255 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3000 MHz	1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.0 غيغابايت/s	16 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	لايوجد بيانات	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	لايوجد بيانات	+
Enduro	لايوجد بيانات	-
HD3D	لايوجد بيانات	+
PowerTune	لايوجد بيانات	+
DualGraphics	لايوجد بيانات	1
TrueAudio	لايوجد بيانات	-
ZeroCore	لايوجد بيانات	+
الرسوميات القابلة للتحويل	لايوجد بيانات	1
Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	DirectX® 11
نموذج تظليل	5	6.3
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	لايوجد بيانات
Mantle	لايوجد بيانات	+
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K2100M 3.51
+154%

R5 M255 1.38

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 154٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K2100M 1357
+154%

R5 M255 534

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 154% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K2100M 10648
+97.2%

R5 M255 5399

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 97% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K2100M 2394
+34.2%

R5 M255 1784

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 34% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

K2100M 1606
+48.6%

R5 M255 1081

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 49% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

K2100M 11835
+95.5%

R5 M255 6053

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 96% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

K2100M 18
+197%

R5 M255 6

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 197% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

K2100M 32
+263%

R5 M255 9

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 263% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

K2100M 21
+533%

R5 M255 3

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 533% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

K2100M 21
+327%

R5 M255 5

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 327% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

K2100M 20
+27.6%

R5 M255 16

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

K2100M 6
+67.6%

R5 M255 3

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 68% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

K2100M 11

R5 M255 14
+34%

Radeon R5 M255 يتفوق على Quadro K2100M بمقدار 34% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

K2100M 0

R5 M255 14
+4633%

Radeon R5 M255 يتفوق على Quadro K2100M بمقدار 4633% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

K2100M 11

R5 M255 14
+34%

Radeon R5 M255 يتفوق على Quadro K2100M بمقدار 34% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

K2100M 18
+197%

R5 M255 6

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 197% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

K2100M 21
+327%

R5 M255 5

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 327% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

K2100M 32
+263%

R5 M255 9

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 263% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

K2100M 21
+533%

R5 M255 3

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 533% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

K2100M 20
+27.6%

R5 M255 16

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 28% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

K2100M 6
+67.6%

R5 M255 3

Quadro K2100M يتفوق على Radeon R5 M255 بمقدار 68% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

K2100M 0.3

R5 M255 14.2
+4633%

Radeon R5 M255 يتفوق على Quadro K2100M بمقدار 4633% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	50−55 +138%	21 −138%
Full HD	24 +84.6%	13 −84.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +125%	4 −125%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3 −167%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	0−1	0−1