Quadro K2100M ضد GeForce RTX 4070 Ti SUPER

#إعلان 
شراء
Quadro K2000M Quadro K2000M Embedded Quadro K2100M Quadro K2200M
VS
#إعلان 
شراء
RTX 4070 AD103 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro K2100M مع GeForce RTX 4070 Ti SUPER، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K2100M
2013
2 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
3.04
RTX 4070 Ti SUPER
2024
16 غيغابايت GDDR6X, 285 Watt
71.17
+2241%

يتفوق RTX 4070 Ti SUPER على K2100M بنسبة هائلة 2241 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

K2100M K2100M
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7367
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10084
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.6349.14
كفاءة الطاقة4.4019.87
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK106AD103
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)8 يناير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$84.95 $799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 Ti SUPER له قيمة 7700٪ أفضل للمال من K2100M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5768448
سرعة الساعة الأساسية667 MHz2340 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2610 MHz
عدد الترانزستورات2,540 million45,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt285 Watt
معدل تعبئة النسيج32.02689.0
أداء النقطة العائمة0.7684 TFLOPS44.1 TFLOPS
ROPs1696
TMUs48264
Tensor Coresلايوجد بيانات264
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات66

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات310 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة752 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.0 غيغابايت/s672.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K2100M 3.04
RTX 4070 Ti SUPER 71.17
+2241%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K2100M 1358
RTX 4070 Ti SUPER 31822
+2243%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K2100M 2394
RTX 4070 Ti SUPER 74834
+3027%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K2100M 1606
RTX 4070 Ti SUPER 54566
+3298%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K2100M 11835
RTX 4070 Ti SUPER 165604
+1299%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD24
−825%
222
+825%
1440p6−7
−2333%
146
+2333%
4K3−4
−2867%
89
+2867%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.54
+1.7%
3.60
−1.7%
1440p14.16
−159%
5.47
+159%
4K28.32
−215%
8.98
+215%
  • لدى K2100M و RTX 4070 Ti SUPER تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti SUPER أقل بنسبة 159 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 Ti SUPER أقل بنسبة 215 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
−2763%
220−230
+2763%
Counter-Strike 2 10−12
−2900%
300−350
+2900%
Cyberpunk 2077 7−8
−2714%
197
+2714%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
−2763%
220−230
+2763%
Battlefield 5 12−14
−1508%
190−200
+1508%
Counter-Strike 2 10−12
−2900%
300−350
+2900%
Cyberpunk 2077 7−8
−2700%
196
+2700%
Far Cry 5 8−9
−2438%
203
+2438%
Fortnite 18−20
−1578%
300−350
+1578%
Forza Horizon 4 16−18
−1881%
300−350
+1881%
Forza Horizon 5 7−8
−2986%
210−220
+2986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
Valorant 45−50
−863%
450−500
+863%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
−2763%
220−230
+2763%
Battlefield 5 12−14
−1508%
190−200
+1508%
Counter-Strike 2 10−12
−2900%
300−350
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−356%
270−280
+356%
Cyberpunk 2077 7−8
−2357%
172
+2357%
Dota 2 30−35
−2158%
700−750
+2158%
Far Cry 5 8−9
−2363%
197
+2363%
Fortnite 18−20
−1578%
300−350
+1578%
Forza Horizon 4 16−18
−1881%
300−350
+1881%
Forza Horizon 5 7−8
−2986%
210−220
+2986%
Grand Theft Auto V 10−11
−1640%
174
+1640%
Metro Exodus 6−7
−3167%
196
+3167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−4678%
430
+4678%
Valorant 45−50
−863%
450−500
+863%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1508%
190−200
+1508%
Cyberpunk 2077 7−8
−2157%
158
+2157%
Dota 2 30−35
−2158%
700−750
+2158%
Far Cry 5 8−9
−2250%
188
+2250%
Forza Horizon 4 16−18
−1881%
300−350
+1881%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1080%
170−180
+1080%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2000%
210
+2000%
Valorant 45−50
−863%
450−500
+863%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−1578%
300−350
+1578%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−6050%
240−250
+6050%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1964%
500−550
+1964%
Grand Theft Auto V 3−4
−5067%
155
+5067%
Metro Exodus 1−2
−13000%
131
+13000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−548%
170−180
+548%
Valorant 30−35
−1370%
450−500
+1370%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5100%
104
+5100%
Far Cry 5 6−7
−3017%
187
+3017%
Forza Horizon 4 8−9
−3425%
280−290
+3425%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3080%
159
+3080%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−2417%
150−160
+2417%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3800%
75−80
+3800%
Grand Theft Auto V 16−18
−1038%
182
+1038%
Valorant 16−18
−1853%
300−350
+1853%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50
+4900%
Dota 2 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Far Cry 5 4−5
−2875%
119
+2875%
Forza Horizon 4 3−4
−8200%
240−250
+8200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K2100M و RTX 4070 Ti SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti SUPER هو 825 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 Ti SUPER هو 2333 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 Ti SUPER هو 2867 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 4070 Ti SUPER أسرع 13000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 Ti SUPER متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.04 71.17
الجِدة 23 يوليو 2013 8 يناير 2024
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 285 واط

يحتوي K2100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 418.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Ti SUPER، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2241.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 4070 Ti SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K2100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K2100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4070 Ti SUPER هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

K2100M Quadro K2100M
ضد
FirePro M5950 FirePro M5950
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
ضد
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
K2100M Quadro K2100M
ضد
W5130M FirePro W5130M
Arc A530M Arc A530M
ضد
K2100M K2100M
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
ضد
K2100M K2100M
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
ضد
K2100M K2100M
Apple M3 Pro 18-Core GPU Apple Pro 18-Core GPU
ضد
K2100M K2100M
RTX 4080 SUPER NVIDIA RTX 4080 SUPER
ضد
K2100M K2100M
RTX 4070 SUPER NVIDIA RTX 4070 SUPER
ضد
K2100M K2100M
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
ضد
K2100M K2100M
RX 7600 XT AMD RX 7600 XT
ضد
K2100M K2100M
W5130M FirePro W5130M
ضد
GT 755M 755M
FirePro M6000 FirePro M6000
ضد
GT 755M 755M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 287 أصوات

قيم Quadro K2100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3524 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Ti SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K2100M أو GeForce RTX 4070 Ti SUPER، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.