Quadro K2000 ضد GeForce RTX 3050 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro K2000 مع GeForce RTX 3050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro K2000
2013
2 غيغابايت GDDR5, 51 Watt
4.09

يتفوق RTX 3050 Mobile على Quadro K2000 بنسبة هائلة 478 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء652216
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10045
قيمة المالي0.32لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGK107Ampere GA106
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2013 ( منذ11 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات
السعر الحالي$550 (0.9x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية954 MHz1552 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1777 MHz
عدد الترانزستورات1,270 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)51 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج30.53102.0
أداء النقطة العائمة732.7 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K2000 و GeForce RTX 3050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول202 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit Bit
سرعة ساعة الذاكرة4000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA3.08.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro K2000 4.09
RTX 3050 Mobile 23.62
+478%

GeForce RTX 3050 Mobile يتفوق على Quadro K2000 بمقدار 478٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro K2000 1578
RTX 3050 Mobile 9122
+478%

GeForce RTX 3050 Mobile يتفوق على Quadro K2000 بمقدار 478% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16−18
−481%
93
+481%
1440p9−10
−489%
53
+489%
4K5−6
−520%
31
+520%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
−466%
600−650
+466%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−456%
250−260
+456%
Assassin's Creed Valhalla 75
−433%
400−450
+433%
Battlefield 5 75−80
−419%
400−450
+419%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−463%
270−280
+463%
Cyberpunk 2077 83
−442%
450−500
+442%
Far Cry 5 55−60
−445%
300−310
+445%
Far Cry New Dawn 60−65
−465%
350−400
+465%
Forza Horizon 4 100−110
−477%
600−650
+477%
Hitman 3 45−50
−474%
270−280
+474%
Horizon Zero Dawn 207
−456%
1150−1200
+456%
Metro Exodus 75−80
−419%
400−450
+419%
Red Dead Redemption 2 60−65
−456%
350−400
+456%
Shadow of the Tomb Raider 156
−477%
900−950
+477%
Watch Dogs: Legion 85
−429%
450−500
+429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−456%
250−260
+456%
Assassin's Creed Valhalla 62
−465%
350−400
+465%
Battlefield 5 75−80
−419%
400−450
+419%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−463%
270−280
+463%
Cyberpunk 2077 61
−474%
350−400
+474%
Far Cry 5 55−60
−445%
300−310
+445%
Far Cry New Dawn 60−65
−465%
350−400
+465%
Forza Horizon 4 100−110
−477%
600−650
+477%
Hitman 3 35
−471%
200−210
+471%
Horizon Zero Dawn 90−95
−438%
500−550
+438%
Metro Exodus 51
−469%
290−300
+469%
Red Dead Redemption 2 60−65
−456%
350−400
+456%
Shadow of the Tomb Raider 123
−469%
700−750
+469%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−465%
950−1000
+465%
Watch Dogs: Legion 65−70
−415%
350−400
+415%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−456%
250−260
+456%
Assassin's Creed Valhalla 53
−466%
300−310
+466%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−463%
270−280
+463%
Cyberpunk 2077 61
−474%
350−400
+474%
Far Cry 5 55−60
−445%
300−310
+445%
Forza Horizon 4 100−110
−477%
600−650
+477%
Horizon Zero Dawn 107
−461%
600−650
+461%
Shadow of the Tomb Raider 106
−466%
600−650
+466%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−438%
350−400
+438%
Watch Dogs: Legion 71
−463%
400−450
+463%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−456%
350−400
+456%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−456%
250−260
+456%
Far Cry New Dawn 45−50
−471%
280−290
+471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−460%
140−150
+460%
Assassin's Creed Valhalla 40
−475%
230−240
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−463%
180−190
+463%
Cyberpunk 2077 30
−467%
170−180
+467%
Far Cry 5 68
−415%
350−400
+415%
Forza Horizon 4 45−50
−474%
270−280
+474%
Hitman 3 27−30
−471%
160−170
+471%
Horizon Zero Dawn 78
−477%
450−500
+477%
Metro Exodus 69
−407%
350−400
+407%
Shadow of the Tomb Raider 78
−477%
450−500
+477%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−452%
160−170
+452%
Watch Dogs: Legion 33
−476%
190−200
+476%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−464%
220−230
+464%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry New Dawn 18−20
−456%
100−105
+456%
Hitman 3 34
−459%
190−200
+459%
Horizon Zero Dawn 27−30
−456%
150−160
+456%
Shadow of the Tomb Raider 30
−467%
170−180
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−468%
250−260
+468%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−471%
80−85
+471%
Assassin's Creed Valhalla 24
−442%
130−140
+442%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−477%
75−80
+477%
Cyberpunk 2077 12
−442%
65−70
+442%
Far Cry 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Forza Horizon 4 30−35
−463%
180−190
+463%
Horizon Zero Dawn 44
−468%
250−260
+468%
Metro Exodus 37
−468%
210−220
+468%
Watch Dogs: Legion 19
−426%
100−105
+426%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−471%
120−130
+471%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro K2000 و RTX 3050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 Mobile هو 481 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 Mobile هو 489 أسرع في 1440p
  • RTX 3050 Mobile هو 520 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.09 23.62
الجِدة 1 مارس 2013 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 51 واط 130 واط

GeForce RTX 3050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 177 أصوات

قيم Quadro K2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4078 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.