Quadro K1100M ضد Radeon 820M

المركز في تصنيف الأداء	852	673
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.43	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.43	لايوجد بيانات
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 3+ (2024)
اسم رمز GPU	GK107	Krackan Point
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)	2 یونیو 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$109.94	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	128
سرعة الساعة الأساسية	706 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2900 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	22.59	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.5422 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	32	لايوجد بيانات
L1 Cache	32 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	256 كيلوبايت	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	7500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	44.8 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	لايوجد بيانات
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K1100M 2.46

Radeon 820M 4.59
+86.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K1100M 1089
عينات: 1643

Radeon 820M 2029
+86.3%

عينات: 3

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

K1100M 9
+28.6%

Radeon 820M 7

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−66.7%

30−35
+66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

6.11

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 −188%	21−24 +188%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Counter-Strike 2	8−9 −188%	21−24 +188%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Fortnite	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Valorant	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Counter-Strike 2	8−9 −188%	21−24 +188%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −74%	85−90 +74%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Fortnite	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Forza Horizon 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Grand Theft Auto V	7−8 −143%	16−18 +143%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Metro Exodus	5−6 −100%	10−11 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −100%	14−16 +100%
Valorant	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Dota 2	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Far Cry 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hogwarts Legacy	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −250%	14−16 +250%
Valorant	40−45 −81.8%	80−85 +81.8%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−131%

30−33
+131%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −105%	35−40 +105%
Grand Theft Auto V	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	0−1	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Valorant	21−24 −143%	55−60 +143%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	6−7 −100%	12−14 +100%
Hogwarts Legacy	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−100%

10−11
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hogwarts Legacy	0−1	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K1100M و Radeon 820M في الألعاب الشعبية:

Radeon 820M هو 67 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 820M أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 820M متقدم في 51 اختبارًا (94٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.46	4.59
الجِدة	23 يوليو 2013	2 یونیو 2024
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm

يحتوي Radeon 820M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 86.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 820M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K1100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K1100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon 820M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro K1100M

Radeon 820M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Pro Graphics P580

Quadro K1100M

ضد

FirePro M4170

NVIDIA RTX 3000 Max-Q

NVIDIA GT 630 Rev. 2

NVIDIA RTX 5060 Ti 16 GB

NVIDIA RTX 2050 Max-Q

ضد

4600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 255 أصوات

قيم Quadro K1100M على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 820M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K1100M أو Radeon 820M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: