Quadro K1100M ضد P620

المركز في تصنيف الأداء	760	440
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.21	20.73
البنيان	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GK107	GP107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ10 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109.94	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$350 (3.2x)	$170

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P620 له قيمة 9771٪ أفضل للمال من K1100M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	512
سرعة الساعة الأساسية	705 MHz	1177 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1442 MHz
عدد الترانزستورات	1,270 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.59	43.33
أداء النقطة العائمة	542.2 gflops	1,490 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K1100M و Quadro P620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2800 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	44.8 غيغابايت/s	80.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K1100M 2.81

Quadro P620 9.39
+234%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 234٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K1100M 1086

Quadro P620 3629
+234%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 234% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K1100M 1827

Quadro P620 5909
+224%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 224% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K1100M 8992

Quadro P620 25105
+179%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 179% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

K1100M 1341

Quadro P620 4673
+249%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 249% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

K1100M 9228

Quadro P620 30410
+230%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 230% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

K1100M 2920

Quadro P620 11795
+304%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 304% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

K1100M 2815

Quadro P620 11231
+299%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 299% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

K1100M 2205

Quadro P620 11727
+432%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 432% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

K1100M 14

Quadro P620 41
+194%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 194% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

K1100M 33

Quadro P620 79
+136%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 136% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

K1100M 15

Quadro P620 50
+231%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 231% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

K1100M 16

Quadro P620 54
+233%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 233% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

K1100M 16

Quadro P620 59
+275%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 275% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

K1100M 6

Quadro P620 15
+164%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 164% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

K1100M 9

Quadro P620 26
+184%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 184% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

K1100M 0

Quadro P620 4
+875%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 875% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

K1100M 9

Quadro P620 26
+180%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 180% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

K1100M 14

Quadro P620 41
+194%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 194% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

K1100M 16

Quadro P620 55
+236%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 236% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

K1100M 33

Quadro P620 78
+134%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 134% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

K1100M 15

Quadro P620 51
+232%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 232% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

K1100M 16

Quadro P620 60
+278%

P620 يتفوق على K1100M بمقدار 278% في SPECviewperf 12 - Creo.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−206%

52
+206%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−200%

14−16
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Battlefield 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	10−12 −155%	27−30 +155%
Far Cry New Dawn	5−6 −420%	24−27 +420%
Forza Horizon 4	10−12 −200%	30−35 +200%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35 +1650%
Red Dead Redemption 2	7−8 −271%	24−27 +271%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −125%	27−30 +125%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Battlefield 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	10−12 −482%	64 +482%
Far Cry New Dawn	5−6 −420%	24−27 +420%
Forza Horizon 4	10−12 −200%	30−35 +200%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Red Dead Redemption 2	7−8 −271%	24−27 +271%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +100%	6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −357%	32 +357%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	10−12 −155%	27−30 +155%
Forza Horizon 4	10−12 −200%	30−35 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27−30 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −325%	17 +325%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−271%

24−27
+271%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry New Dawn	3−4 −400%	14−16 +400%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	9−10
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Forza Horizon 4	4−5 −325%	16−18 +325%
Horizon Zero Dawn	7−8 −171%	18−20 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −350%	9−10 +350%
Watch Dogs: Legion	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −400%	5−6 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	0−1	10−12
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Metro Exodus	5−6 −100%	10−11 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−125%

9−10
+125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K1100M و Quadro P620 في الألعاب الشعبية:

Quadro P620 هو 206 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون K1100M أسرع 100 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Quadro P620 أسرع 1650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

K1100M متقدم في 1 اختبار (2٪)
Quadro P620 متقدم في 55 الاختبارات (98٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	2.81	9.39
الجِدة	23 يوليو 2013	27 مايو 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	25 واط