Quadro FX 380 ضد UHD Graphics 730

#إعلان 
شراء
Quadro FX 330 Quadro FX 350 Quadro FX 370 Quadro FX 370 LP Quadro FX 380 Quadro FX 380 LP
VS
#إعلان 
شراء
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro FX 380 مع UHD Graphics 730، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FX 380
2009
256 ميغابايت GDDR3, 34 Watt
0.39

يتفوق UHD Graphics 730 على FX 380 بنسبة هائلة 818 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX 380 FX 380
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1253697
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10099
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.02لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة0.9118.99
البنيانTesla (2006−2010)Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPUG96Raptor Lake GT1
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$129 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16192
سرعة الساعة الأساسية450 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1550 MHz
عدد الترانزستورات314 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)34 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج3.60018.60
أداء النقطة العائمة0.0352 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs86
TMUs812

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16Ring Bus
طول198 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3نظام مشترك
الذاكرة القصوى256 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة700 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة22.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVIMotherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
نموذج تظليل4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX 380 0.39
UHD Graphics 730 3.58
+818%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 380 173
UHD Graphics 730 1603
+827%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.39 3.58
الجِدة 30 مارس 2009 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 65 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 34 واط 15 واط

يحتوي UHD Graphics 730 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 817.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 550% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 126.7% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 730 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 380 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro FX 380 هي بطاقة محطة عمل بينما UHD Graphics 730 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX 380 Quadro FX 380
ضد
FX 1500 Quadro FX 1500
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ضد
Iris Pro Graphics P6300 Iris Pro Graphics P6300
FX 380 Quadro FX 380
ضد
FX 580 Quadro FX 580
RTX 8000 Quadro RTX 8000
ضد
FX 380 FX 380
GTX 1650 GeForce GTX 1650
ضد
FX 380 FX 380
Quadro T1000 Quadro T1000
ضد
FX 380 FX 380
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ضد
FX 380 FX 380
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
ضد
FX 380 FX 380
RX 6600 Radeon RX 6600
ضد
FX 380 FX 380
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
ضد
FX 380 FX 380
RX 6400 Radeon RX 6400
ضد
FX 380 FX 380
GeForce MX570 GeForce MX570
ضد
FX 380 FX 380
RTX 4050 GeForce RTX 4050
ضد
FX 380 FX 380

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 15 أصوات

قيم Quadro FX 380 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1353 أصوات

قيم UHD Graphics 730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro FX 380 أو UHD Graphics 730، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.