Quadro FX 3700M ضد GeForce RTX 2060

المركز في تصنيف الأداء	1067	127
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.01	42.06
البنيان	G9x (2007−2010)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	NB9E-GLM3	Turing TU106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات)	6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$925	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2060 له قيمة 420500٪ أفضل للمال من FX 3700M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	1920
سرعة الساعة الأساسية	550 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1620 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	35.20	201.6
أداء النقطة العائمة	0.352 gflops	6.451 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-HE	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	800 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	51.2 غيغابايت/s	336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12
نموذج تظليل	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FX 3700M 1.18

RTX 2060 36.67
+3008%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 3700M 456

RTX 2060 14146
+3002%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

FX 3700M 5053

RTX 2060 60454
+1096%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	3−4 −4033%	124 +4033%
1440p	2−3 −3850%	79 +3850%
4K	1−2 −4900%	50 +4900%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−2000%

60−65
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1740%	92 +1740%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2550%	106 +2550%
Cyberpunk 2077	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Far Cry 5	1−2 −11300%	114 +11300%
Far Cry New Dawn	3−4 −4167%	128 +4167%
Forza Horizon 4	1−2 −20400%	205 +20400%
Hitman 3	6−7 −1533%	98 +1533%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1671%	248 +1671%
Red Dead Redemption 2	2−3 −5350%	109 +5350%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2288%	191 +2288%
Watch Dogs: Legion	30−35 −694%	254 +694%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2520%	131 +2520%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −2300%	96 +2300%
Cyberpunk 2077	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Far Cry 5	1−2 −9000%	91 +9000%
Far Cry New Dawn	3−4 −3067%	95 +3067%
Forza Horizon 4	1−2 −19300%	194 +19300%
Hitman 3	6−7 −1500%	96 +1500%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1664%	247 +1664%
Red Dead Redemption 2	2−3 −5050%	103 +5050%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1550%	130−140 +1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −591%	75−80 +591%
Watch Dogs: Legion	30−35 −663%	244 +663%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1020%	56 +1020%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1675%	71 +1675%
Cyberpunk 2077	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Far Cry 5	1−2 −6900%	70 +6900%
Forza Horizon 4	1−2 −10400%	105 +10400%
Hitman 3	6−7 −1250%	81 +1250%
Horizon Zero Dawn	14−16 −757%	120 +757%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1550%	130−140 +1550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −564%	73 +564%
Watch Dogs: Legion	30−35 −40.6%	45 +40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−4700%

96
+4700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −6900%	70−75 +6900%
Far Cry New Dawn	2−3 −2700%	55−60 +2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3800%	35−40 +3800%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	51
Cyberpunk 2077	1−2 −2700%	27−30 +2700%
Far Cry 5	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Hitman 3	7−8 −671%	54 +671%
Horizon Zero Dawn	4−5 −2125%	89 +2125%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	50−55
Watch Dogs: Legion	5−6 −4620%	236 +4620%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1750%

74
+1750%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2700%	28 +2700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	28
Far Cry 5	0−1	25

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1800%

38
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	79 +0%	79 +0%
Battlefield 5	157 +0%	157 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	64 +0%	64 +0%
Battlefield 5	140 +0%	140 +0%
Metro Exodus	140 +0%	140 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	42 +0%	42 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +0%	40 +0%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	104 +0%	104 +0%
Metro Exodus	52 +0%	52 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +0%	51 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	59 +0%	59 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%
Watch Dogs: Legion	17 +0%	17 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FX 3700M و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 هو 4033 أسرع في 1080p
RTX 2060 هو 3850 أسرع في 1440p
RTX 2060 هو 4900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2060 أسرع 20400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 متقدم في 47 الاختبارات (70٪)
هناك تعادل في 20 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.18	36.67
الجِدة	14 أغسطس 2008	6 يناير 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	175 واط

يحتوي FX 3700M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3007.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 441.7%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 3700M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro FX 3700M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2060 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.