Quadro FX 3600M ضد RTX PRO 5000 Blackwell

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro FX 3600M مع RTX PRO 5000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FX 3600M
2008
512 ميغابايت GDDR3, 70 Watt
1.05

يتفوق PRO 5000 Blackwell على 3600M بنسبة هائلة 9424 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11131
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.2126.91
البنيانTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUG92GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 فبراير 2008 ( منذ17 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6414080
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2617 MHz
عدد الترانزستورات754 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)70 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج16.001,151
أداء النقطة العائمة0.16 TFLOPS73.69 TFLOPS
ROPs16176
TMUs32440
Tensor Coresلايوجد بيانات440
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات110
L2 Cache64 كيلوبايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-HEPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR7
الذاكرة القصوى512 ميغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة799 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة51.14 غيغابايت/s1.34 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.112.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX 3600M 1.05
RTX PRO 5000 Blackwell 100.00
+9424%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 3600M 466
عينات: 36
RTX PRO 5000 Blackwell 45357
+9633%
عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Hogwarts Legacy 6−7
−9067%
550−600
+9067%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Far Cry 5 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Fortnite 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Forza Horizon 4 7−8
−9186%
650−700
+9186%
Forza Horizon 5 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Hogwarts Legacy 6−7
−9067%
550−600
+9067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−9344%
850−900
+9344%
Valorant 30−35
−9275%
3000−3050
+9275%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−9344%
2550−2600
+9344%
Cyberpunk 2077 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Dota 2 16−18
−9275%
1500−1550
+9275%
Far Cry 5 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Fortnite 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Forza Horizon 4 7−8
−9186%
650−700
+9186%
Forza Horizon 5 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Hogwarts Legacy 6−7
−9067%
550−600
+9067%
Metro Exodus 2−3
−9400%
190−200
+9400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−9344%
850−900
+9344%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9067%
550−600
+9067%
Valorant 30−35
−9275%
3000−3050
+9275%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Dota 2 16−18
−9275%
1500−1550
+9275%
Far Cry 5 2−3
−9400%
190−200
+9400%
Forza Horizon 4 7−8
−9186%
650−700
+9186%
Hogwarts Legacy 6−7
−9067%
550−600
+9067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−9344%
850−900
+9344%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9067%
550−600
+9067%
Valorant 30−35
−9275%
3000−3050
+9275%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−9400%
190−200
+9400%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−9186%
650−700
+9186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−8991%
1000−1050
+8991%
Valorant 2−3
−9400%
190−200
+9400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−9400%
95−100
+9400%
Forza Horizon 4 3−4
−9233%
280−290
+9233%
Hogwarts Legacy 1−2
−9400%
95−100
+9400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−9400%
190−200
+9400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−9400%
190−200
+9400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−9233%
1400−1450
+9233%
Valorant 6−7
−9067%
550−600
+9067%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−9400%
190−200
+9400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−9400%
190−200
+9400%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.05 100.00
الجِدة 23 فبراير 2008 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 70 واط 300 واط

يحتوي FX 3600M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 328.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 5000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9423.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 17 سنوات وسعر 9500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%.

RTX PRO 5000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 3600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro FX 3600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX PRO 5000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro FX 3600M
Quadro FX 3600M
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 8 أصوات

قيم Quadro FX 3600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 167 أصوات

قيم RTX PRO 5000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro FX 3600M أو RTX PRO 5000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.