Quadro 600 ضد GeForce MX250

المركز في تصنيف الأداء	963	547
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.12	2.35
البنيان	Fermi (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GF108	N17S-G2
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)	20 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$179	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$118 (0.7x)	$1165

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GeForce MX250 له قيمة 1858٪ أفضل للمال من Quadro 600.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	384
سرعة الساعة الأساسية	640 MHz	1518 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1582 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	10/25 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.24	24.91
أداء النقطة العائمة	245.76 gflops	لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro 600 و GeForce MX250 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x4
طول	168 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1600 MHz	7000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	25.6 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

1x DVI, 1x DisplayPort

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 600 1.38

GeForce MX250 6.27
+354%

GeForce MX250 يتفوق على Quadro 600 بمقدار 354٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro 600 534

GeForce MX250 2422
+354%

GeForce MX250 يتفوق على Quadro 600 بمقدار 354% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro 600 2055

GeForce MX250 9113
+343%

GeForce MX250 يتفوق على Quadro 600 بمقدار 343% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

5−6

−360%

23
+360%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−329%

60−65
+329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 −347%	85−90 +347%
Assassin's Creed Valhalla	13 −323%	55−60 +323%
Battlefield 5	21 −352%	95−100 +352%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −344%	80−85 +344%
Cyberpunk 2077	11 −309%	45−50 +309%
Far Cry 5	22 −332%	95−100 +332%
Far Cry New Dawn	27 −344%	120−130 +344%
Forza Horizon 4	31 −352%	140−150 +352%
Hitman 3	16 −338%	70−75 +338%
Horizon Zero Dawn	37 −332%	160−170 +332%
Metro Exodus	25 −340%	110−120 +340%
Red Dead Redemption 2	28 −329%	120−130 +329%
Shadow of the Tomb Raider	29 −348%	130−140 +348%
Watch Dogs: Legion	24−27 −323%	110−120 +323%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 −323%	55−60 +323%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30−33 +329%
Battlefield 5	17 −341%	75−80 +341%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −341%	75−80 +341%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45−50 +350%
Far Cry 5	19 −347%	85−90 +347%
Far Cry New Dawn	17 −341%	75−80 +341%
Forza Horizon 4	43 −342%	190−200 +342%
Hitman 3	8 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	115 −335%	500−550 +335%
Metro Exodus	18 −344%	80−85 +344%
Red Dead Redemption 2	21 −352%	95−100 +352%
Shadow of the Tomb Raider	22 −332%	95−100 +332%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −352%	95−100 +352%
Watch Dogs: Legion	71 −323%	300−310 +323%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −329%	30−33 +329%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30−33 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	12 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	10−11 −350%	45−50 +350%
Far Cry 5	13 −323%	55−60 +323%
Forza Horizon 4	16 −338%	70−75 +338%
Horizon Zero Dawn	16 −338%	70−75 +338%
Shadow of the Tomb Raider	16 −338%	70−75 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −317%	50−55 +317%
Watch Dogs: Legion	24−27 −323%	110−120 +323%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−344%

80−85
+344%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Far Cry New Dawn	9−10 −344%	40−45 +344%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −350%	27−30 +350%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −338%	35−40 +338%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Forza Horizon 4	10−12 −309%	45−50 +309%
Hitman 3	10−11 −350%	45−50 +350%
Horizon Zero Dawn	14−16 −329%	60−65 +329%
Metro Exodus	6−7 −350%	27−30 +350%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%
Watch Dogs: Legion	3−4 −300%	12−14 +300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−309%

45−50
+309%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry New Dawn	4−5 −350%	18−20 +350%
Hitman 3	2−3 −350%	9−10 +350%
Horizon Zero Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −350%	9−10 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −300%	12−14 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18−20 +350%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Forza Horizon 4	6−7 −350%	27−30 +350%
Horizon Zero Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Metro Exodus	7−8 −329%	30−33 +329%
Watch Dogs: Legion	2−3 −350%	9−10 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−329%

30−33

+329%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 600 و GeForce MX250 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX250 هو 360 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	1.38	6.27
الجِدة	13 ديسمبر 2010	20 فبراير 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	10 واط