Quadro 5000M ضد Radeon Vega 7

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro 5000M مع Radeon Vega 7، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro 5000M
2010
1792 ميغابايت GDDR5, 100 Watt
5.34

يتفوق Vega 7 على 5000M بنسبة كبيرة 40 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء612530
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10039
كفاءة الطاقة3.7211.56
البنيانFermi (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUGF100Cezanne
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 يوليو 2010 ( منذ14 سنوات)13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA320448
سرعة الساعة الأساسية405 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1900 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج16.2053.20
أداء النقطة العائمة0.5184 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs328
TMUs4028

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)IGP
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى1792 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة600 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة76.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD14−16
−57.1%
22
+57.1%
1440p18−21
−55.6%
28
+55.6%
4K14−16
−42.9%
20
+42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 5000M و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

  • Vega 7 هو 57 أسرع في 1080p
  • Vega 7 هو 56 أسرع في 1440p
  • Vega 7 هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.34 7.46
الجِدة 27 يوليو 2010 13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 45 واط

يحتوي Vega 7 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 122.2% من استهلاك الطاقة،

Radeon Vega 7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 5000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 5000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم Quadro 5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1946 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.