Quadro 2000 ضد GeForce RTX 4070

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 5000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro 2000 مع GeForce RTX 4070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro 2000
2010
1 غيغابايت GDDR5, 62 Watt
2.46

يتفوق RTX 4070 على 2000 بنسبة هائلة 2749 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro 2000 Quadro 2000
RTX 4070 RTX 4070

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84020
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10034
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.1559.53
كفاءة الطاقة2.7324.09
البنيانFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGF106AD104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه24 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)12 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$599 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4070 له قيمة 39587٪ أفضل للمال من Quadro 2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1925888
سرعة الساعة الأساسية625 MHz1920 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2475 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)62 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج20.00455.4
أداء النقطة العائمة0.48 TFLOPS29.15 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول178 mm240 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى1 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة650 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة41.6 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 2000 2.46
RTX 4070 70.09
+2749%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 2000 946
RTX 4070 26945
+2748%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7−8
−3000%
217
+3000%
1440p4−5
−3000%
124
+3000%
4K2−3
−3750%
77
+3750%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p85.57
−3000%
2.76
+3000%
1440p149.75
−3000%
4.83
+3000%
4K299.50
−3750%
7.78
+3750%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 3000 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 3000 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4070 أقل بنسبة 3750 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 216
+0%
216
+0%
Elden Ring 233
+0%
233
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 87
+0%
87
+0%
Forza Horizon 4 482
+0%
482
+0%
Metro Exodus 174
+0%
174
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Dota 2 174
+0%
174
+0%
Elden Ring 270−280
+0%
270−280
+0%
Far Cry 5 156
+0%
156
+0%
Fortnite 270−280
+0%
270−280
+0%
Forza Horizon 4 376
+0%
376
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 149
+0%
149
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 322
+0%
322
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 137
+0%
137
+0%
Elden Ring 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 137
+0%
137
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 222
+0%
222
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Dota 2 146
+0%
146
+0%
Elden Ring 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 146
+0%
146
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 121
+0%
121
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 2000 و RTX 4070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 هو 3000 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 هو 3000 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 هو 3750 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 61 اختبارًا (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.46 70.09
الجِدة 24 ديسمبر 2010 12 أبريل 2023
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 62 واط 200 واط

يحتوي Quadro 2000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 222.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2749.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 4070 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro 2000
Quadro 2000
NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro 2000 Quadro 2000
ضد
Quadro 2000D Quadro 2000D
RTX 4070 GeForce RTX 4070
ضد
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
Quadro 2000 Quadro 2000
ضد
FX 4800 Quadro FX 4800
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
ضد
RTX 3060 8 GB GA104 3060 8 GB GA104
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
ضد
Radeon 760M Radeon 760M
Jetson AGX Xavier Jetson AGX Xavier
ضد
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB
A40 PCIe A40 PCIe
ضد
A2 A2
RX 580 XTR Radeon RX 580 XTR
ضد
GTX 1650 GeForce GTX 1650
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
ضد
UHD Graphics UHD Graphics
GT 740M GeForce GT 740M
ضد
R6 (Mullins) Radeon R6 (Mullins)
M1000M Quadro M1000M
ضد
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 460 محمول Radeon RX 460 محمول
ضد
Radeon 660M Radeon 660M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 313 أصوات

قيم Quadro 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9690 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.