NVS 5200M vs Radeon RX 580 2048SP

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا NVS 5200M مع Radeon RX 580 2048SP، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

NVS 5200M
2012
1 غيغابايت DDR3, 25 Watt
1.19

يتفوق 580 2048SP على 5200M بنسبة هائلة 1433 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1104337
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10040
كفاءة الطاقة3.679.36
البنيانFermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUGF117Polaris 20
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)15 أكتوبر 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA962048
سرعة الساعة الأساسية625 MHz1168 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1284 MHz
عدد الترانزستورات585 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج10.00164.4
أداء النقطة العائمة0.24 TFLOPS5.259 TFLOPS
ROPs432
TMUs16128
L1 Cache128 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache128 كيلوبايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXMPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

NVS 5200M 1.19
RX 580 2048SP 18.24
+1433%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 5200M 494
عينات: 1463
RX 580 2048SP 7624
+1443%
عينات: 6317

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11
−1355%
160−170
+1355%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1344%
130−140
+1344%
Valorant 30−35
−1415%
500−550
+1415%

Full HD
High

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−1329%
400−450
+1329%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Dota 2 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1344%
130−140
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 30−35
−1415%
500−550
+1415%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Dota 2 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1344%
130−140
+1344%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Valorant 30−35
−1415%
500−550
+1415%

Full HD
Epic

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1400%
120−130
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1400%
180−190
+1400%
Valorant 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 3−4
−1400%
45−50
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1400%
210−220
+1400%
Valorant 6−7
−1400%
90−95
+1400%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1400%
30−33
+1400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1400%
30−33
+1400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها NVS 5200M و RX 580 2048SP في الألعاب الشعبية:

  • RX 580 2048SP هو 1355 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.19 18.24
الجِدة 1 یونیو 2012 15 أكتوبر 2018
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 150 واط

يحتوي NVS 5200M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما RX 580 2048SP، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1433% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 580 2048SP هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على NVS 5200M في اختبارات الأداء.

اعلم أن NVS 5200M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 580 2048SP هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 170 أصوات

قيم NVS 5200M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4636 أصوات

قيم Radeon RX 580 2048SP على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول NVS 5200M أو Radeon RX 580 2048SP، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.