NVS 3100M ضد ATI Radeon HD 3870

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا NVS 3100M مع Radeon HD 3870، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

NVS 3100M
2010
512 ميغابايت GDDR3, 14 Watt
0.50

يتفوق ATI HD 3870 على NVS 3100M بنسبة هائلة 170 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1234999
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.05
كفاءة الطاقة2.630.94
البنيانTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
اسم رمز GPUGT218RV670
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)19 نوفمبر 2007 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$269

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA16320
سرعة الساعة الأساسية606 MHz777 MHz
عدد الترانزستورات260 million666 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)14 Watt106 Watt
معدل تعبئة النسيج4.84812.43
أداء النقطة العائمة0.04698 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs416
TMUs816

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR4
الذاكرة القصوى512 ميغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة790 MHz1126 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة12.64 غيغابايت/s72.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs2x DVI, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
نموذج تظليل4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

NVS 3100M 0.50
ATI HD 3870 1.35
+170%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 3100M 204
ATI HD 3870 555
+172%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
World of Tanks 16−18
−150%
40−45
+150%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−163%
21−24
+163%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%
World of Tanks 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.50 1.35
الجِدة 7 يناير 2010 19 نوفمبر 2007
العملية التكنولوجية 40 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 14 واط 106 واط

يحتوي NVS 3100M بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 657.1% من استهلاك الطاقة،

أما ATI HD 3870، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 170% أعلى،.

Radeon HD 3870 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على NVS 3100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن NVS 3100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon HD 3870 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 134 أصوات

قيم NVS 3100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 أصوات

قيم Radeon HD 3870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.