ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ضد RTX PRO 5000 Blackwell

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Mobility Radeon HD 5870 Crossfire مع RTX PRO 5000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 غيغابايت DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.44

يتفوق RTX PRO 5000 Blackwell على Mobility HD 5870 Crossfire بنسبة هائلة 2152 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6881
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة3.0027.00
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUBroadway-XTGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA160014080
سرعة الساعة الأساسية700 MHz1740 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2377 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,045.9
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات66.94 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات440
Tensor Coresلايوجد بيانات440
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات110
L1 Cacheلايوجد بيانات13.8 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR3, GDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2x1 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.34 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x DisplayPort 2.1b

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p53
−2070%
1150−1200
+2070%
Full HD54
−2122%
1200−1250
+2122%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Cyberpunk 2077 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Hogwarts Legacy 10−11
−2100%
220−230
+2100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Counter-Strike 2 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Cyberpunk 2077 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Far Cry 5 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Fortnite 27−30
−2043%
600−650
+2043%
Forza Horizon 4 21−24
−1945%
450−500
+1945%
Forza Horizon 5 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Hogwarts Legacy 10−11
−2100%
220−230
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Valorant 60−65
−2150%
1350−1400
+2150%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Counter-Strike 2 21−24
−2043%
450−500
+2043%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−2095%
1800−1850
+2095%
Cyberpunk 2077 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Dota 2 40−45
−2095%
900−950
+2095%
Far Cry 5 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Fortnite 27−30
−2043%
600−650
+2043%
Forza Horizon 4 21−24
−1945%
450−500
+1945%
Forza Horizon 5 12−14
−2131%
290−300
+2131%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Hogwarts Legacy 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Metro Exodus 9−10
−2122%
200−210
+2122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2005%
400−450
+2005%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 60−65
−2150%
1350−1400
+2150%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−2005%
400−450
+2005%
Cyberpunk 2077 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Dota 2 40−45
−2095%
900−950
+2095%
Far Cry 5 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Forza Horizon 4 21−24
−1945%
450−500
+1945%
Hogwarts Legacy 10−11
−2100%
220−230
+2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2005%
400−450
+2005%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 60−65
−2150%
1350−1400
+2150%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−2043%
600−650
+2043%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−2122%
800−850
+2122%
Grand Theft Auto V 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Metro Exodus 3−4
−2067%
65−70
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2106%
750−800
+2106%
Valorant 50−55
−2112%
1150−1200
+2112%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Cyberpunk 2077 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry 5 9−10
−2122%
200−210
+2122%
Forza Horizon 4 10−12
−2082%
240−250
+2082%
Hogwarts Legacy 5−6
−2100%
110−120
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2043%
150−160
+2043%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−2122%
200−210
+2122%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
−1983%
500−550
+1983%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Far Cry 5 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Forza Horizon 4 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2100%
110−120
+2100%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−2100%
110−120
+2100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 Crossfire و RTX PRO 5000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 5000 Blackwell هو 2070 أسرع في 900p
  • RTX PRO 5000 Blackwell هو 2122 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.44 100.00
الجِدة 7 يناير 2010 18 مارس 2025
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 300 واط

يحتوي ATI Mobility HD 5870 Crossfire باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 5000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2152.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

RTX PRO 5000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.

اعلم أن Mobility Radeon HD 5870 Crossfire هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX PRO 5000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 7 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5870 Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 277 أصوات

قيم RTX PRO 5000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 5870 Crossfire أو RTX PRO 5000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.