ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ضد GeForce GTX 470M SLI

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 5870 Crossfire و GeForce GTX 470M SLI، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire
2010
2x1 غيغابايت DDR3, GDDR3, GDDR5, 120 Watt
4.87

يتفوق GTX 470M SLI على ATI Mobility HD 5870 Crossfire بنسبة كبيرة 37 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء640568
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة2.80لايوجد بيانات
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUBroadway-XTN11E-GT
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)1 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1600576
سرعة الساعة الأساسية700 MHz535 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Wattلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3, GDDR3, GDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x1 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1250 MHz
الذاكرة المشتركة --

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1111

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.87
GTX 470M SLI 6.65
+36.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046
GTX 470M SLI 16802
+28.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p53
−24.5%
66
+24.5%
Full HD52
−44.2%
75
+44.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Elden Ring 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Red Dead Redemption 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Dota 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Elden Ring 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Fortnite 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Grand Theft Auto V 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Metro Exodus 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
World of Tanks 80−85
−30%
100−110
+30%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Dota 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry 5 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Valorant 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Elden Ring 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
World of Tanks 35−40
−37.1%
45−50
+37.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Elden Ring 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
Valorant 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 Crossfire و GTX 470M SLI في الألعاب الشعبية:

  • GTX 470M SLI هو 25 أسرع في 900p
  • GTX 470M SLI هو 44 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 470M SLI أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 470M SLI متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.87 6.65
الجِدة 7 يناير 2010 1 نوفمبر 2010

يحتوي GTX 470M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 أشهر

GeForce GTX 470M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI
GeForce GTX 470M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 6 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5870 Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم GeForce GTX 470M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.