ATI Mobility Radeon HD 5165 ضد GeForce 9400M G
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 5165 و GeForce 9400M G، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق Mobility HD 5165 على 9400M G بنسبة هائلة 540 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 1147 | 1473 | 
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 | 
| كفاءة الطاقة | 2.21 | 1.01 | 
| البنيان | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) | 
| اسم رمز GPU | M96 | C79 | 
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول | 
| تاريخ الافراج عنه | 7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات) | 15 أكتوبر 2008 ( منذ17 سنوات) | 
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 320 | 16 | 
| سرعة الساعة الأساسية | 600 MHz | 450 MHz | 
| عدد الترانزستورات | 514 million | 314 million | 
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 55 nm | 65 nm | 
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 Watt | 12 Watt | 
| معدل تعبئة النسيج | 19.20 | 3.600 | 
| أداء النقطة العائمة | 0.384 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 4 | 
| TMUs | 32 | 8 | 
| L1 Cache | 64 كيلوبايت | لايوجد بيانات | 
| L2 Cache | 128 كيلوبايت | لايوجد بيانات | 
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | لايوجد بيانات | 
| واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR3 | نظام مشترك | 
| الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | نظام مشترك | 
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | نظام مشترك | 
| سرعة ساعة الذاكرة | 900 MHz | نظام مشترك | 
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 28.8 غيغابايت/s | لايوجد بيانات | 
| الذاكرة المشتركة | - | + | 
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | No outputs | 
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 11.1 (10_0) | 
| نموذج تظليل | 4.1 | 4.0 | 
| OpenGL | 3.3 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | N/A | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| Valorant | 30−35 
													+675%
																									 | 4−5 
													−675%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27 
													+733%
																									 | 3−4 
													−733%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 14−16 
													+650%
																									 | 2−3 
													−650%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 | 
| Valorant | 30−35 
													+675%
																									 | 4−5 
													−675%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 | 
| Dota 2 | 14−16 
													+650%
																									 | 2−3 
													−650%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 7−8 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10 
													+800%
																									 | 1−2 
													−800%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 0−1 | 
| Valorant | 30−35 
													+675%
																									 | 4−5 
													−675%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 
													+900%
																									 | 1−2 
													−900%
																									 | 
| Valorant | 1−2 | 0−1 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 1−2 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+600%
																									 | 2−3 
													−600%
																									 | 
| Valorant | 5−6 | 0−1 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 | 
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.96 | 0.15 | 
| الجِدة | 7 يناير 2010 | 15 أكتوبر 2008 | 
| العملية التكنولوجية | 55 nm | 65 nm | 
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 35 واط | 12 واط | 
يحتوي ATI Mobility HD 5165 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 540% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 18.2%
أما 9400M G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 191.7% من استهلاك الطاقة،.
Mobility Radeon HD 5165 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9400M G في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.



