ATI Mobility Radeon HD 4850 ضد Arc A370M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 4850 و Arc A370M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 4850
2009
1 غيغابايت GDDR3
1.42

يتفوق A370M على Mobility HD 4850 بنسبة هائلة 715 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1004433
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات26.63
البنيانTeraScale (2005−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUM98DG2-128
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 يناير 2009 ( منذ16 سنوات)30 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8001024
سرعة الساعة الأساسية500 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1550 MHz
عدد الترانزستورات956 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات35 Watt
معدل تعبئة النسيج20.0099.20
أداء النقطة العائمة0.8 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات8
L1 Cache160 كيلوبايت1.5 ميغابايت
L2 Cache256 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة850 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة54.4 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD41
+5.1%
39
−5.1%
1440p2−3
−900%
20
+900%
4K4−5
−750%
34
+750%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Hogwarts Legacy 6−7
−617%
43
+617%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Counter-Strike 2 0−1 65−70
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
37
+1133%
Far Cry 5 3−4
−1533%
49
+1533%
Fortnite 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Forza Horizon 4 9−10
−489%
50−55
+489%
Forza Horizon 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Hogwarts Legacy 6−7
−400%
30
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−350%
45−50
+350%
Valorant 35−40
−211%
100−110
+211%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Counter-Strike 2 0−1 65−70
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−430%
170−180
+430%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Dota 2 18−20
−278%
68
+278%
Far Cry 5 3−4
−1433%
46
+1433%
Fortnite 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Forza Horizon 4 9−10
−489%
50−55
+489%
Forza Horizon 5 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Grand Theft Auto V 2−3
−1350%
29
+1350%
Hogwarts Legacy 6−7
−233%
20
+233%
Metro Exodus 2−3
−1600%
34
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−657%
53
+657%
Valorant 35−40
−211%
100−110
+211%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21
+600%
Dota 2 18−20
−267%
66
+267%
Far Cry 5 3−4
−1333%
43
+1333%
Forza Horizon 4 9−10
−489%
50−55
+489%
Hogwarts Legacy 6−7
−117%
13
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
26
+271%
Valorant 35−40
−211%
100−110
+211%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−1340%
70−75
+1340%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−830%
90−95
+830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−593%
100−110
+593%
Valorant 8−9
−1550%
130−140
+1550%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 2−3
−1350%
29
+1350%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Hogwarts Legacy 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 8−9
−738%
65−70
+738%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−1900%
40
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
High

Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 4850 و Arc A370M في الألعاب الشعبية:

  • ATI Mobility HD 4850 هو 5 أسرع في 1080p
  • Arc A370M هو 900 أسرع في 1440p
  • Arc A370M هو 750 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A370M أسرع 1900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A370M متقدم في 50 الاختبارات (79٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.42 11.57
الجِدة 9 يناير 2009 30 مارس 2022
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 6 nm

يحتوي Arc A370M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 714.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 816.7%

Arc A370M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Mobility Radeon HD 4850
Mobility Radeon HD 4850
Intel Arc A370M
Arc A370M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 4 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 4850 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 أصوات

قيم Arc A370M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 4850 أو Arc A370M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.