ATI Mobility Radeon HD 4530 vs GeForce RTX 3090 Ti

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Mobility Radeon HD 4530 مع GeForce RTX 3090 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

ATI Mobility HD 4530
2009
512 ميغابايت GDDR3
0.35

يتفوق RTX 3090 Ti على Mobility HD 4530 بنسبة هائلة 19931 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء135019
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات18.52
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.00
البنيانTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUM92GA102
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه9 يناير 2009 ( منذ17 سنوات)27 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8010752
سرعة الساعة الأساسية500 MHz1560 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1860 MHz
عدد الترانزستورات242 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات450 Watt
معدل تعبئة النسيج4.000625.0
أداء النقطة العائمة0.08 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs4112
TMUs8336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84
L1 Cache16 كيلوبايت10.5 ميغابايت
L2 Cache64 كيلوبايت6 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمMXM-IIPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات336 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6X
الذاكرة القصوى512 ميغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة11.2 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA-8.6
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−20900%
210
+20900%
1440p0−1142
4K0−1101

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.52
1440pلايوجد بيانات14.08
4Kلايوجد بيانات19.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−21800%
219
+21800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−20000%
201
+20000%
Forza Horizon 4 4−5
−7025%
280−290
+7025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1893%
270−280
+1893%
Cyberpunk 2077 1−2
−17200%
173
+17200%
Dota 2 10−11
−2070%
217
+2070%
Forza Horizon 4 4−5
−7025%
280−290
+7025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−7780%
394
+7780%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−15100%
152
+15100%
Dota 2 10−11
−1850%
195
+1850%
Forza Horizon 4 4−5
−7025%
280−290
+7025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2386%
170−180
+2386%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3760%
193
+3760%
Valorant 24−27
−1500%
400−450
+1500%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−7333%
220−230
+7333%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−51500%
500−550
+51500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−24900%
250−260
+24900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−17800%
170−180
+17800%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 150−160

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1193%
181
+1193%
Valorant 2−3
−16350%
300−350
+16350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Resident Evil 4 Remake 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 200
+0%
200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 188
+0%
188
+0%
Grand Theft Auto V 170
+0%
170
+0%
Metro Exodus 178
+0%
178
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 151
+0%
151
+0%
Metro Exodus 125
+0%
125
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 104
+0%
104
+0%
Far Cry 5 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 53
+0%
53
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 4530 و RTX 3090 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti هو 20900 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 3090 Ti أسرع 51500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3090 Ti متقدم في 27 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 32 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.35 70.11
الجِدة 9 يناير 2009 27 يناير 2022
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 8 nm

يحتوي RTX 3090 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19931% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 588%

GeForce RTX 3090 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Mobility Radeon HD 4530 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3090 Ti بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 22 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 4530 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3729 أصوات

قيم GeForce RTX 3090 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 4530 أو GeForce RTX 3090 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.