ATI Mobility Radeon HD 4330 ضد GeForce MX550

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 4330 و GeForce MX550، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 4330
2009
512 ميغابايت GDDR3
0.32

يتفوق MX550 على Mobility HD 4330 بنسبة هائلة 3250 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1369466
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات32.95
البنيانTeraScale (2005−2013)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUM92TU117S
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 يناير 2009 ( منذ16 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA801024
سرعة الساعة الأساسية450 MHz1065 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1320 MHz
عدد الترانزستورات242 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات25 Watt
معدل تعبئة النسيج3.60042.24
أداء النقطة العائمة0.072 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs416
TMUs832
L1 Cache16 كيلوبايت2 ميغابايت
L2 Cache64 كيلوبايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة600 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة9.6 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
نموذج تظليل4.16.7 (6.4)
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

ATI Mobility HD 4330 0.32
GeForce MX550 10.72
+3250%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 4330 656
GeForce MX550 36560
+5473%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−4500%
46
+4500%
4K0−128

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Forza Horizon 4 4−5
−1075%
45−50
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−457%
35−40
+457%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Dota 2 10−11
−1010%
111
+1010%
Forza Horizon 4 4−5
−1075%
45−50
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−457%
35−40
+457%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−900%
50
+900%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Dota 2 10−11
−940%
104
+940%
Forza Horizon 4 4−5
−1075%
45−50
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−457%
35−40
+457%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−440%
27
+440%
Valorant 24−27
−285%
100−105
+285%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−567%
20−22
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2033%
60−65
+2033%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 21−24

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Valorant 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Escape from Tarkov 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Escape from Tarkov 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 31
+0%
31
+0%
Grand Theft Auto V 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Escape from Tarkov 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Escape from Tarkov 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 4330 و GeForce MX550 في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX550 هو 4500 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و High Preset، يكون GeForce MX550 أسرع 2800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX550 متقدم في 27 الاختبارات (44٪)
  • هناك تعادل في 35 الاختبارات (56٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.32 10.72
الجِدة 9 يناير 2009 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 12 nm

يحتوي GeForce MX550 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3250% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 358.3%

GeForce MX550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4330 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Mobility Radeon HD 4330
Mobility Radeon HD 4330
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 53 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 4330 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 901 أصوات

قيم GeForce MX550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 4330 أو GeForce MX550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.