ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 ضد GeForce RTX 3070 Mobile

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 3870 X2 و GeForce RTX 3070 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 3870 X2
2008
512 ميغابايت GDDR3, 110 Watt
2.22

يتفوق RTX 3070 Mobile على ATI Mobility HD 3870 X2 بنسبة هائلة 1577 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء853126
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة1.4022.38
البنيانTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUM88GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2008 ( منذ16 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3205120
سرعة الساعة الأساسية660 MHz1110 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1560 MHz
عدد الترانزستورات666 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع55 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)110 Watt125 Watt
معدل تعبئة النسيج10.56249.6
أداء النقطة العائمة0.4224 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs1680
TMUs16160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى512 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة850 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة54.4 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI Mobility HD 3870 X2 2.22
RTX 3070 Mobile 37.23
+1577%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 3870 X2 6895
RTX 3070 Mobile 77148
+1019%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD6−7
−1817%
115
+1817%
1440p4−5
−1700%
72
+1700%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−2280%
119
+2280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−888%
75−80
+888%
Battlefield 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Cyberpunk 2077 5−6
−2040%
107
+2040%
Far Cry 5 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Far Cry New Dawn 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Forza Horizon 4 10−11
−1760%
180−190
+1760%
Hitman 3 7−8
−1529%
114
+1529%
Horizon Zero Dawn 18−20
−726%
150−160
+726%
Metro Exodus 0−1 120−130
Red Dead Redemption 2 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1250%
130−140
+1250%
Watch Dogs: Legion 35−40
−250%
120−130
+250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−2250%
188
+2250%
Battlefield 5 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Cyberpunk 2077 5−6
−1660%
88
+1660%
Far Cry 5 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Far Cry New Dawn 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Forza Horizon 4 10−11
−1760%
180−190
+1760%
Hitman 3 7−8
−1414%
106
+1414%
Horizon Zero Dawn 18−20
−726%
150−160
+726%
Metro Exodus 0−1 143
Red Dead Redemption 2 5−6
−1520%
81
+1520%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1730%
183
+1730%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−492%
75−80
+492%
Watch Dogs: Legion 35−40
−403%
181
+403%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−888%
75−80
+888%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1167%
75−80
+1167%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
74
+1380%
Far Cry 5 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Forza Horizon 4 10−11
−1570%
167
+1570%
Hitman 3 7−8
−1300%
98
+1300%
Horizon Zero Dawn 18−20
−595%
132
+595%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1580%
168
+1580%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−623%
94
+623%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
60
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1540%
82
+1540%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2267%
70−75
+2267%
Far Cry New Dawn 3−4
−1800%
55−60
+1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Cyberpunk 2077 1−2
−4600%
47
+4600%
Far Cry 5 2−3
−2050%
40−45
+2050%
Hitman 3 7−8
−871%
68
+871%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1767%
112
+1767%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1225%
159
+1225%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1360%
73
+1360%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 35−40
Far Cry New Dawn 1−2
−3000%
30−35
+3000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3200%
33
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Watch Dogs: Legion 0−1 27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1367%
44
+1367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 76
+0%
76
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 68
+0%
68
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 125
+0%
125
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 3870 X2 و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile هو 1817 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Mobile هو 1700 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Mobile هو 2300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3070 Mobile أسرع 5900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile متقدم في 54 الاختبارات (79٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.22 37.23
الجِدة 1 سبتمبر 2008 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 55 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 110 واط 125 واط

يحتوي ATI Mobility HD 3870 X2 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1577% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 587.5%.

GeForce RTX 3070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 3870 X2 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Mobility Radeon HD 3870 X2
Mobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 2 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 3870 X2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1863 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.