Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ضد GeForce GTS 150M

VS
9700M GTS 9800M GS 9800M GTS 9800S GTS 150M GTS 160M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) و GeForce GTS 150M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 غيغابايت GDDR5
3.69
+182%

يتفوق Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على GTS 150M بنسبة هائلة 182 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
GTS 150M GTS 150M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7131031
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات2.00
البنيانMaxwell (2014−2017)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUSurface BookG94
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)3 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38464
سرعة الساعة الأساسية954 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات45 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات12.80
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.128 TFLOPS
جيجافلوبسلايوجد بيانات192
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI-E 2.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
خيارات SLI-2-way
نوع الموصل MXMلايوجد بياناتMXM 3.0 Type-B

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى1 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHzUp to 800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات51 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
إدارة الطاقةلايوجد بيانات8.0

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.011.1 (10_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات4.0
OpenGLلايوجد بيانات2.1
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
+211%
9−10
−211%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) و GTS 150M في الألعاب الشعبية:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) هو 211 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) أسرع 950 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) متقدم في 22 الاختبارات (46٪)
  • هناك تعادل في 26 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.69 1.31
الجِدة 1 أكتوبر 2015 3 مارس 2009
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm

يحتوي Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 181.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 150M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce GTS 150M
GeForce GTS 150M
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RTX 5070 Ti Mobile GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GTS 150M GeForce GTS 150M
ضد
HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
ضد
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
RX 470 محمول Radeon RX 470 محمول
ضد
RX Vega Mobile Radeon RX Vega Mobile
M4000M Quadro M4000M
ضد
530X Mobile Radeon 530X Mobile
HD 7970M Radeon HD 7970M
ضد
HD 7750 Radeon HD 7750
M2000M Quadro M2000M
ضد
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM
M2000M Quadro M2000M
ضد
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
K2000M Quadro K2000M
ضد
R5 430 OEM Radeon R5 430 OEM
HD Graphics 530 HD Graphics 530
ضد
L40 CNX L40 CNX
HD Graphics 530 HD Graphics 530
ضد
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
ضد
PRO W7900 Radeon PRO W7900
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
ضد
GeForce4 Ti 4200 GeForce4 Ti 4200

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 5 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم GeForce GTS 150M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.