Iris Xe Graphics G7 80EUs ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Iris Xe Graphics G7 80EUs و GeForce RTX 5070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.40

يتفوق RTX 5070 Ti Mobile على Iris Xe Graphics G7 80EUs بنسبة هائلة 657 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء55247
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة18.9466.88
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGB205
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA805888
سرعة الساعة الأساسية400 MHz847 MHz
زيادة سرعة الساعة1350 MHz1447 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)28 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات266.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات17.04 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−637%
140−150
+637%
1440p9
−622%
65−70
+622%
4K14
−614%
100−110
+614%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 31
−642%
230−240
+642%
Cyberpunk 2077 14
−614%
100−105
+614%
Hogwarts Legacy 14
−614%
100−105
+614%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 26
−631%
190−200
+631%
Counter-Strike 2 24
−650%
180−190
+650%
Cyberpunk 2077 12
−650%
90−95
+650%
Far Cry 5 20
−650%
150−160
+650%
Fortnite 45−50
−567%
300−310
+567%
Forza Horizon 4 30−35
−627%
240−250
+627%
Forza Horizon 5 21
−614%
150−160
+614%
Hogwarts Legacy 14−16
−614%
100−105
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−641%
200−210
+641%
Valorant 75−80
−614%
550−600
+614%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
−639%
170−180
+639%
Counter-Strike 2 12
−650%
90−95
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−620%
850−900
+620%
Cyberpunk 2077 10
−650%
75−80
+650%
Dota 2 39
−644%
290−300
+644%
Far Cry 5 19
−637%
140−150
+637%
Fortnite 45−50
−567%
300−310
+567%
Forza Horizon 4 30−35
−627%
240−250
+627%
Forza Horizon 5 20
−650%
150−160
+650%
Grand Theft Auto V 14
−614%
100−105
+614%
Hogwarts Legacy 14−16
−614%
100−105
+614%
Metro Exodus 12
−650%
90−95
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−641%
200−210
+641%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−627%
160−170
+627%
Valorant 75−80
−614%
550−600
+614%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−639%
170−180
+639%
Cyberpunk 2077 9
−622%
65−70
+622%
Dota 2 36
−650%
270−280
+650%
Far Cry 5 18
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 4 30−35
−627%
240−250
+627%
Hogwarts Legacy 14−16
−614%
100−105
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−641%
200−210
+641%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−627%
80−85
+627%
Valorant 75−80
−614%
550−600
+614%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−567%
300−310
+567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−650%
90−95
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−614%
400−450
+614%
Grand Theft Auto V 6
−650%
45−50
+650%
Metro Exodus 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−650%
300−310
+650%
Valorant 80−85
−614%
600−650
+614%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−633%
110−120
+633%
Cyberpunk 2077 6
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 12
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
Hogwarts Legacy 8−9
−650%
60−65
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−650%
75−80
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−633%
110−120
+633%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−637%
140−150
+637%
Hogwarts Legacy 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−650%
45−50
+650%
Valorant 35−40
−637%
280−290
+637%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Dota 2 16
−650%
120−130
+650%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 12−14
−650%
90−95
+650%
Hogwarts Legacy 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−614%
50−55
+614%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 80EUs و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti Mobile هو 637 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 Ti Mobile هو 622 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 Ti Mobile هو 614 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.40 55.99
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 28 واط 60 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 80EUs باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 114.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 656.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 80EUs في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 977 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 80EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 88 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 80EUs أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.