Iris Plus Graphics 950 ضد GeForce RTX 2070 Super

#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950 UHD Graphics 910 UHD Graphics 920
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 2060 TU104 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Iris Plus Graphics 950 و GeForce RTX 2070 Super، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Iris Plus Graphics 950
15 Watt
5.63

يتفوق RTX 2070 Super على Iris Plus Graphics 950 بنسبة هائلة 624 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
RTX 2070 Super RTX 2070 Super

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء58376
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10094
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.63
كفاءة الطاقة29.9115.10
البنيانGeneration 11.0 (2019−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUIce Lake GT2TU104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5122560
سرعة الساعة الأساسية400 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعة1000 MHz1770 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt215 Watt
معدل تعبئة النسيج32.00283.2
أداء النقطة العائمة1.024 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs864
TMUs32160
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Plus Graphics 950 5.63
RTX 2070 Super 40.74
+624%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 950 2519
RTX 2070 Super 18215
+623%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD18−20
−633%
132
+633%
1440p10−12
−700%
80
+700%
4K7−8
−643%
52
+643%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.78
1440pلايوجد بيانات6.24
4Kلايوجد بيانات9.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 195
+0%
195
+0%
Counter-Strike 2 341
+0%
341
+0%
Cyberpunk 2077 94
+0%
94
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 147
+0%
147
+0%
Battlefield 5 118
+0%
118
+0%
Counter-Strike 2 316
+0%
316
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%
Far Cry 5 123
+0%
123
+0%
Fortnite 218
+0%
218
+0%
Forza Horizon 4 174
+0%
174
+0%
Forza Horizon 5 150
+0%
150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 186
+0%
186
+0%
Valorant 279
+0%
279
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 86
+0%
86
+0%
Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Counter-Strike 2 194
+0%
194
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Dota 2 137
+0%
137
+0%
Far Cry 5 117
+0%
117
+0%
Fortnite 193
+0%
193
+0%
Forza Horizon 4 172
+0%
172
+0%
Forza Horizon 5 133
+0%
133
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 90
+0%
90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+0%
165
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+0%
181
+0%
Valorant 270
+0%
270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Dota 2 129
+0%
129
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 154
+0%
154
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Valorant 194
+0%
194
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 168
+0%
168
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 124
+0%
124
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 95
+0%
95
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 263
+0%
263
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+0%
83
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Forza Horizon 4 125
+0%
125
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 117
+0%
117
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Grand Theft Auto V 93
+0%
93
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Valorant 258
+0%
258
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
+0%
66
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 58
+0%
58
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 950 و RTX 2070 Super في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 Super هو 633 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 Super هو 700 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 Super هو 643 أسرع في 4K

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 63 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 5.63 40.74
العملية التكنولوجية 10 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 215 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 950 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1333.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 623.6% أعلى،.

GeForce RTX 2070 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 950 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Iris Plus Graphics 950
Iris Plus Graphics 950
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
ضد
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ضد
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
Iris Plus Graphics 950 Iris Plus Graphics 950
ضد
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
RTX 4060 AD106 NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106
ضد
Ice Lake GT3e Lake GT3e
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
ضد
Ice Lake GT3e Lake GT3e
RTX A1000 NVIDIA RTX A1000
ضد
Ice Lake GT3e Lake GT3e
RTX A400 NVIDIA RTX A400
ضد
Ice Lake GT3e Lake GT3e
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
ضد
Iris Plus Graphics 950 Plus Graphics 950
UHD Graphics P630 Intel UHD Graphics P630
ضد
Iris Plus Graphics 950 Plus Graphics 950
RX Vega 9 AMD Radeon RX Vega 9
ضد
Iris Plus Graphics 950 Plus Graphics 950
UHD Graphics Intel UHD Graphics
ضد
Iris Plus Graphics 950 Plus Graphics 950
AeroBox GPU AMD AeroBox GPU
ضد
Iris Plus Graphics 950 Plus Graphics 950

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 12 أصوات

قيم Iris Plus Graphics 950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5218 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 Super على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics 950 أو GeForce RTX 2070 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.