Iris Plus Graphics 640 vs Radeon RX 6450M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Iris Plus Graphics 640 و Radeon RX 6450M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Iris Plus Graphics 640
2017
32 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
3.56

يتفوق 6450M على Plus Graphics 640 بنسبة هائلة 343 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء775373
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة18.2824.30
البنيانGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUKaby Lake GT3eNavi 24
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ9 سنوات)4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384768
سرعة الساعة الأساسية300 MHz2000 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات189 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm++6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج52.80118.1
أداء النقطة العائمة0.8448 TFLOPS3.779 TFLOPS
ROPs632
TMUs4848
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12
L0 Cacheلايوجد بيانات192 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت
L3 Cacheلايوجد بيانات16 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
الذاكرة القصوى32 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Plus Graphics 640 3.56
RX 6450M 15.78
+343%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
عينات: 942
RX 6450M 6601
+343%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21
−329%
90−95
+329%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−592%
90−95
+592%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−580%
30−35
+580%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−393%
65−70
+393%
Counter-Strike 2 12−14
−592%
90−95
+592%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Far Cry 5 10−11
−420%
50−55
+420%
Fortnite 20−22
−345%
85−90
+345%
Forza Horizon 4 16−18
−288%
65−70
+288%
Forza Horizon 5 9−10
−456%
50−55
+456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 50−55
−153%
120−130
+153%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−393%
65−70
+393%
Counter-Strike 2 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−220%
200−210
+220%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Dota 2 29
−238%
95−100
+238%
Far Cry 5 10−11
−420%
50−55
+420%
Fortnite 20−22
−345%
85−90
+345%
Forza Horizon 4 16−18
−288%
65−70
+288%
Forza Horizon 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Grand Theft Auto V 6
−900%
60−65
+900%
Metro Exodus 6−7
−467%
30−35
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−291%
40−45
+291%
Valorant 50−55
−153%
120−130
+153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−393%
65−70
+393%
Cyberpunk 2077 7−8
−386%
30−35
+386%
Dota 2 21
−367%
95−100
+367%
Far Cry 5 10−11
−420%
50−55
+420%
Forza Horizon 4 16−18
−288%
65−70
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−300%
60−65
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−975%
40−45
+975%
Valorant 50−55
−153%
120−130
+153%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−345%
85−90
+345%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−288%
30−35
+288%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−337%
110−120
+337%
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Metro Exodus 2−3
−900%
20−22
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−420%
150−160
+420%
Valorant 35−40
−344%
160−170
+344%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 9−10
−333%
35−40
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−414%
35−40
+414%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−100%
30−33
+100%
Valorant 18−20
−394%
85−90
+394%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 10−12
−418%
55−60
+418%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 640 و RX 6450M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6450M هو 329 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6450M أسرع 2600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6450M متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.56 15.78
الجِدة 3 يناير 2017 4 يناير 2023
الذاكرة القصوى 32 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 50 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 640 سعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6450M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 343% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Radeon RX 6450M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 640 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 322 أصوات

قيم Iris Plus Graphics 640 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Radeon RX 6450M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Plus Graphics 640 أو Radeon RX 6450M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.