Iris Graphics 540 ضد UHD Graphics 620

المركز في تصنيف الأداء	728	772
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	19
قيمة المالي	0.12	0.76
البنيان	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Gen. 9.5 (2017)
اسم رمز GPU	Skylake GT3e	Kaby-Lake-Refresh GT2
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)	1 سبتمبر 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي	$1043	$706

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

UHD Graphics 620 له قيمة 533٪ أفضل للمال من Iris Graphics 540.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	24
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1150 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	27.60

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Graphics 540 و UHD Graphics 620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم

PCIe 3.0 x1

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	eDRAM	LPDDR3/DDR4
الذاكرة القصوى	64 ميغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	eDRAM + 64/128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.1.97	1.1.103

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Graphics 540 3.03
+13.9%

UHD Graphics 620 2.66

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 14٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Iris Graphics 540 1259
+22.2%

UHD Graphics 620 1030

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 22% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Graphics 540 8828
+20.4%

UHD Graphics 620 7330

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 20% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Graphics 540 2212
+26.8%

UHD Graphics 620 1744

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 27% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Graphics 540 1448
+24%

UHD Graphics 620 1168

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 24% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Graphics 540 11327
+21.5%

UHD Graphics 620 9324

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 21% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

Iris Graphics 540 126078
+42.1%

UHD Graphics 620 88746

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 42% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

Iris Graphics 540 17
+29.2%

UHD Graphics 620 13

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

Iris Graphics 540 26
+9.1%

UHD Graphics 620 24

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 9% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

Iris Graphics 540 3
+3.7%

UHD Graphics 620 3

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 4% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

Iris Graphics 540 15
+11.6%

UHD Graphics 620 14

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 12% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

Iris Graphics 540 4
+34.5%

UHD Graphics 620 3

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 34% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

Iris Graphics 540 9
+25%

UHD Graphics 620 7

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

Iris Graphics 540 0

UHD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

Iris Graphics 540 9
+25%

UHD Graphics 620 7

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

Iris Graphics 540 17
+29.2%

UHD Graphics 620 13

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 29% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

Iris Graphics 540 15
+11.6%

UHD Graphics 620 14

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 12% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

Iris Graphics 540 26
+9.1%

UHD Graphics 620 24

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 9% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

Iris Graphics 540 3
+3.7%

UHD Graphics 620 3

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 4% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

Iris Graphics 540 4
+34.5%

UHD Graphics 620 3

Iris Graphics 540 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 34% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

Iris Graphics 540 0.2

UHD Graphics 620 0.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 +76.9%	13 −76.9%
1440p	18−20 +12.5%	16 −12.5%
4K	9−10 +12.5%	8 −12.5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −100%	8 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	5−6 −40%	7 +40%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6 +50%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12 +50%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5 −20%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5 +25%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	4−5 +0%	4 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	5−6 −20%	6 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +133%	3 −133%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Graphics 540 و UHD Graphics 620 في الألعاب الشعبية:

Iris Graphics 540 أسرع 76.9 من UHD Graphics 620 في 1080p
Iris Graphics 540 أسرع 12.5 من UHD Graphics 620 في 1440p
Iris Graphics 540 أسرع 12.5 من UHD Graphics 620 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Iris Graphics 540 أسرع 133٪ من UHD Graphics 620.
في Assassin's Creed Odyssey ، بدقة 1080p و Medium Preset ، UHD Graphics 620 أسرع 100٪ من Iris Graphics 540.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Iris Graphics 540 متقدم في 27 الاختبارات (51٪)
UHD Graphics 620 متقدم في 7 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 19 الاختبارات (36٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	3.03	2.66
الجِدة	1 سبتمبر 2015	1 سبتمبر 2017
الذاكرة القصوى	64 ميغابايت	32 غيغابايت