Iris Graphics 540 vs Radeon RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	816	150
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	15.66	23.29
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Skylake GT3e	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1792
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.00	270.6
أداء النقطة العائمة	0.768 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	6	64
TMUs	48	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Graphics 540 3.05

RX 6650M 36.30
+1090%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Graphics 540 1276
عينات: 1417

RX 6650M 15188
+1090%

عينات: 141

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Graphics 540 2212

RX 6650M 32846
+1385%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Graphics 540 1448

RX 6650M 25739
+1678%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−379%

115
+379%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−11 −1940%	200−210 +1940%
Cyberpunk 2077	6−7 −2017%	127 +2017%
Resident Evil 4 Remake	4−5 −2325%	95−100 +2325%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −1064%	120−130 +1064%
Counter-Strike 2	10−11 −1940%	200−210 +1940%
Cyberpunk 2077	6−7 −1667%	106 +1667%
Far Cry 5	9−10 −1211%	110−120 +1211%
Fortnite	16−18 −218%	54 +218%
Forza Horizon 4	14−16 −847%	140−150 +847%
Forza Horizon 5	8−9 −1350%	110−120 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −943%	140−150 +943%
Valorant	45−50 −364%	210−220 +364%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −1064%	120−130 +1064%
Counter-Strike 2	10−11 −1940%	200−210 +1940%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −379%	270−280 +379%
Cyberpunk 2077	6−7 −1217%	79 +1217%
Dota 2	29 −307%	118 +307%
Far Cry 5	9−10 −1211%	110−120 +1211%
Fortnite	16−18 −171%	46 +171%
Forza Horizon 4	14−16 −847%	140−150 +847%
Forza Horizon 5	8−9 −1350%	110−120 +1350%
Grand Theft Auto V	8−9 −1450%	120−130 +1450%
Metro Exodus	5−6 −1620%	86 +1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −943%	140−150 +943%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1570%	167 +1570%
Valorant	45−50 −364%	210−220 +364%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −1064%	120−130 +1064%
Cyberpunk 2077	6−7 −967%	64 +967%
Dota 2	27 −270%	100 +270%
Far Cry 5	9−10 −1211%	110−120 +1211%
Forza Horizon 4	14−16 −847%	140−150 +847%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −943%	140−150 +943%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −800%	90 +800%
Valorant	45−50 −364%	210−220 +364%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−135%

40
+135%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −1200%	90−95 +1200%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −1017%	250−260 +1017%
Grand Theft Auto V	0−1	75−80
Metro Exodus	1−2 −5200%	50−55 +5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −548%	170−180 +548%
Valorant	27−30 −762%	250−260 +762%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Far Cry 5	5−6 −1660%	85−90 +1660%
Forza Horizon 4	7−8 −1371%	100−110 +1371%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −1260%	65−70 +1260%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−1500%

95−100
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −427%	75−80 +427%
Valorant	14−16 −1393%	220−230 +1393%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	18−20
Dota 2	9−10 −1089%	100−110 +1089%
Far Cry 5	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Forza Horizon 4	3−4 −2200%	65−70 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1100%	45−50 +1100%

4K
Epic

Fortnite

4−5

−1075%

45−50
+1075%

1440p
Ultra

Battlefield 5

95−100

+0%

95−100

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Graphics 540 و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 379 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 5200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650M متقدم في 52 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.05	36.30
الجِدة	1 سبتمبر 2015	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	120 واط

يحتوي Iris Graphics 540 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 700% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1090% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Graphics 540 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics G4 48EU Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 110 أصوات

قيم Iris Graphics 540 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 157 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Graphics 540 أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: