HD Graphics P530 vs Radeon 680M

المركز في تصنيف الأداء	867	529
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	74
كفاءة الطاقة	13.19	13.69
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	Skylake GT2	Rembrandt+
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	768
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	2200 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	13,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.40	105.6
أداء النقطة العائمة	0.4416 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	16	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12
L0 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	256 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1740 ميغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1.97	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics P530 2.57

Radeon 680M 8.89
+246%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics P530 1074
عينات: 273

Radeon 680M 3864
+260%

عينات: 8

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	10−12 −270%	37 +270%
1440p	4−5 −325%	17 +325%
4K	2−3 −400%	10 +400%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −586%	45−50 +586%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	38 +660%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −967%	32 +967%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike 2	7−8 −586%	45−50 +586%
Cyberpunk 2077	5−6 −460%	28 +460%
Far Cry 5	7−8 −443%	38 +443%
Fortnite	12−14 −315%	50−55 +315%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
Forza Horizon 5	6−7 −767%	52 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −146%	30−35 +146%
Valorant	40−45 −102%	85−90 +102%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike 2	7−8 −586%	45−50 +586%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −176%	130−140 +176%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21 +320%
Dota 2	24−27 −173%	71 +173%
Far Cry 5	7−8 −400%	35 +400%
Fortnite	12−14 −315%	50−55 +315%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
Forza Horizon 5	6−7 −667%	46 +667%
Grand Theft Auto V	6−7 −500%	36 +500%
Metro Exodus	4−5 −475%	23 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −146%	30−35 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −344%	40 +344%
Valorant	40−45 −102%	85−90 +102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18 +260%
Dota 2	24−27 −135%	61 +135%
Far Cry 5	7−8 −371%	33 +371%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −146%	30−35 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −167%	24 +167%
Valorant	40−45 −232%	146 +232%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−315%

50−55
+315%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −183%	16−18 +183%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −263%	65−70 +263%
Metro Exodus	0−1	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Valorant	21−24 −355%	100−105 +355%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry 5	4−5 −425%	21 +425%
Forza Horizon 4	6−7 −250%	21−24 +250%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −325%	17 +325%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−280%

18−20
+280%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	12−14 −262%	45−50 +262%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	4
Dota 2	7−8 −157%	18 +157%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics P530 و Radeon 680M في الألعاب الشعبية:

Radeon 680M هو 270 أسرع في 1080p
Radeon 680M هو 325 أسرع في 1440p
Radeon 680M هو 400 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Resident Evil 4 Remake، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 680M أسرع 967 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 680M متقدم في 51 اختبارًا (88٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.57	8.89
الجِدة	1 سبتمبر 2015	3 يناير 2023
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	50 واط

يحتوي HD Graphics P530 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 680M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 246% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%.

Radeon 680M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics P530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics P530 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 680M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 745 OEM

Intel Graphics 5600

3050 6 GB

AMD HD 8650G

4000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.5 28 أصوات

قيم HD Graphics P530 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 1196 أصوات

قيم Radeon 680M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics P530 أو Radeon 680M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: