HD Graphics (Braswell) ضد GeForce RTX 5090

#إعلان 
اشتر من أمازون
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Sandy Bridge) HD Graphics (Skylake)
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا HD Graphics (Braswell) مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics (Braswell)
2015
0.61

يتفوق RTX 5090 على HD Graphics (Braswell) بنسبة هائلة 16293 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
RTX 5090 RTX 5090

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء12041
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10058
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات11.06
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.28
البنيانGen. 8 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUBraswellGB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1621760
سرعة الساعة الأساسية320 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة700 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات575 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات1,637
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات104.8 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات176
TMUsلايوجد بيانات680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−20600%
207
+20600%
1440p1−2
−18300%
184
+18300%
4K0−1141

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.66
1440pلايوجد بيانات10.86
4Kلايوجد بيانات14.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 3−4
−14900%
450−500
+14900%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 3−4
−14900%
450−500
+14900%
Forza Horizon 4 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3020%
150−160
+3020%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−2030%
210−220
+2030%
Cyberpunk 2077 3−4
−14900%
450−500
+14900%
Far Cry 5 9−10
−1667%
159
+1667%
Fortnite 1−2
−30700%
300−350
+30700%
Forza Horizon 4 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2289%
210−220
+2289%
Red Dead Redemption 2 5−6
−3020%
150−160
+3020%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3380%
170−180
+3380%
World of Tanks 16−18
−1541%
270−280
+1541%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1920%
202
+1920%
Cyberpunk 2077 3−4
−14900%
450−500
+14900%
Far Cry 5 9−10
−2278%
210−220
+2278%
Forza Horizon 4 7−8
−15614%
1100−1150
+15614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2289%
210−220
+2289%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−14900%
450−500
+14900%
World of Tanks 2−3
−25700%
500−550
+25700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−14900%
450−500
+14900%
Far Cry 5 4−5
−3900%
160−170
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−16150%
650−700
+16150%
Valorant 5−6
−11340%
550−600
+11340%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Grand Theft Auto V 14−16
−16233%
2450−2500
+16233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−10350%
200−210
+10350%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−16233%
2450−2500
+16233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 90−95
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Dota 2 14−16
−16233%
2450−2500
+16233%
Valorant 1−2
−36300%
350−400
+36300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics (Braswell) و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 20600 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 18300 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 5090 أسرع 36300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 متقدم في 19 الاختبارات (43٪)
  • هناك تعادل في 25 الاختبارات (57٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.61 100.00
الجِدة 1 أبريل 2015 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي RTX 5090 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16293.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics (Braswell) في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics (Braswell) بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
ضد
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
RTX 4090 GeForce RTX 4090
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
ضد
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
RTX 5090 GeForce RTX 5090
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
RTX 5050 GeForce RTX 5050
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
RTX 5060 GeForce RTX 5060
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
RTX 5070 GeForce RTX 5070
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
ضد
RTX 5080 GeForce RTX 5080
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
ضد
RTX 5050 GeForce RTX 5050
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
ضد
RTX 5060 GeForce RTX 5060
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
ضد
RTX 5070 GeForce RTX 5070
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
ضد
RTX 5080 GeForce RTX 5080
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
ضد
RTX 5090 GeForce RTX 5090

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 17 أصوات

قيم HD Graphics (Braswell) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1554 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.