HD Graphics 615 ضد Radeon Pro Vega 20

المركز في تصنيف الأداء	915	377
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Kaby-Lake GT2	Vega Mobile
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	30 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	15 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	24	1280
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	815 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1283 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.20	102.6
أداء النقطة العائمة	0.4032 gflops	3.284 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3	HBM2
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64/128 Bit	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	189.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1.103	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 615 1.87

Pro Vega 20 13.74
+635%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 615 721

Pro Vega 20 5299
+635%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 615 4102

Pro Vega 20 33590
+719%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 615 1243

Pro Vega 20 12289
+889%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 615 853

Pro Vega 20 9044
+960%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 615 6387

Pro Vega 20 62318
+876%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 615 70743

Pro Vega 20 278586
+294%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	15 −300%	60 +300%
1440p	34 −606%	240−250 +606%
4K	4 −925%	41 +925%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−425%

21−24
+425%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −357%	30−35 +357%
Battlefield 5	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −460%	27−30 +460%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	3−4 −967%	30−35 +967%
Far Cry New Dawn	5−6 −920%	51 +920%
Forza Horizon 4	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Hitman 3	6−7 −333%	24−27 +333%
Horizon Zero Dawn	25 −184%	70−75 +184%
Red Dead Redemption 2	4−5 −850%	35−40 +850%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −744%	76 +744%
Watch Dogs: Legion	35−40 −111%	70−75 +111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −357%	30−35 +357%
Battlefield 5	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −460%	27−30 +460%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	3−4 −967%	30−35 +967%
Far Cry New Dawn	5−6 −820%	46 +820%
Forza Horizon 4	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Hitman 3	6−7 −333%	24−27 +333%
Horizon Zero Dawn	16−18 −318%	70−75 +318%
Red Dead Redemption 2	4−5 −850%	35−40 +850%
Shadow of the Tomb Raider	9 −400%	45−50 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −175%	30−35 +175%
Watch Dogs: Legion	35−40 −111%	70−75 +111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −357%	30−35 +357%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −460%	27−30 +460%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	3−4 −967%	30−35 +967%
Forza Horizon 4	7−8 −1186%	90−95 +1186%
Hitman 3	6−7 −333%	24−27 +333%
Horizon Zero Dawn	16−18 −318%	70−75 +318%
Shadow of the Tomb Raider	12 −275%	45−50 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −158%	31 +158%
Watch Dogs: Legion	35−40 −111%	70−75 +111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−850%

35−40
+850%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −800%	27−30 +800%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	2−3 −700%	16−18 +700%
Hitman 3	7−8 −143%	16−18 +143%
Horizon Zero Dawn	6−7 −367%	27−30 +367%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Watch Dogs: Legion	10−11 −750%	85−90 +750%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−340%

21−24
+340%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−900%

10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −300%	8−9 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	7−8
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Watch Dogs: Legion	0−1	5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−300%

12−14
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +0%	70−75 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 615 و Pro Vega 20 في الألعاب الشعبية:

Pro Vega 20 هو 300 أسرع في 1080p
Pro Vega 20 هو 606 أسرع في 1440p
Pro Vega 20 هو 925 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro Vega 20 أسرع 4300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro Vega 20 متقدم في 53 الاختبارات (76٪)
هناك تعادل في 17 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.87	13.74
الجِدة	30 أغسطس 2016	15 نوفمبر 2018
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	5 واط	100 واط