HD Graphics 5300 ضد GeForce RTX 3070 Ti Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 5300 و GeForce RTX 3070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 5300
2014
15 Watt
0.92

يتفوق RTX 3070 Ti Mobile على HD Graphics 5300 بنسبة هائلة 4239 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1153102
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة4.9628.08
البنيانGeneration 8.0 (2014−2015)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUBroadwell GT2GA104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1925632
سرعة الساعة الأساسية300 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعة800 MHz1410 MHz
عدد الترانزستورات1,300 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج19.20248.2
أداء النقطة العائمة0.3072 TFLOPS15.88 TFLOPS
ROPs380
TMUs24176
Tensor Coresلايوجد بيانات176
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات44
L1 Cacheلايوجد بيانات5.5 ميغابايت
L2 Cacheلايوجد بيانات4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.6
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 5300 0.92
RTX 3070 Ti Mobile 39.92
+4239%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 5300 405
عينات: 1313
RTX 3070 Ti Mobile 17650
+4258%
عينات: 3629

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5300 647
RTX 3070 Ti Mobile 36970
+5614%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5300 3104
RTX 3070 Ti Mobile 81895
+2538%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 5300 439
RTX 3070 Ti Mobile 27776
+6227%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 5300 3720
RTX 3070 Ti Mobile 141689
+3709%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

HD Graphics 5300 59555
RTX 3070 Ti Mobile 581927
+877%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p5
−4100%
210−220
+4100%
Full HD7
−1586%
118
+1586%
1440p1−2
−7100%
72
+7100%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−6350%
129
+6350%
Hogwarts Legacy 6−7
−1383%
89
+1383%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−5450%
111
+5450%
Far Cry 5 2−3
−6800%
138
+6800%
Fortnite 1−2
−18100%
180−190
+18100%
Forza Horizon 4 6−7
−2633%
160−170
+2633%
Forza Horizon 5 0−1 133
Hogwarts Legacy 6−7
−1217%
79
+1217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1711%
160−170
+1711%
Valorant 30−35
−681%
240−250
+681%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20
−1290%
270−280
+1290%
Cyberpunk 2077 2−3
−4350%
89
+4350%
Dota 2 14−16
−943%
146
+943%
Far Cry 5 2−3
−6450%
131
+6450%
Fortnite 1−2
−18100%
180−190
+18100%
Forza Horizon 4 6−7
−2633%
160−170
+2633%
Forza Horizon 5 0−1 124
Hogwarts Legacy 6−7
−1067%
70
+1067%
Metro Exodus 1−2
−9400%
95
+9400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1711%
160−170
+1711%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3033%
188
+3033%
Valorant 30−35
−681%
240−250
+681%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
81
+3950%
Dota 2 14−16
−886%
138
+886%
Far Cry 5 2−3
−6000%
122
+6000%
Forza Horizon 4 6−7
−2633%
160−170
+2633%
Hogwarts Legacy 6−7
−883%
59
+883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1711%
160−170
+1711%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1617%
103
+1617%
Valorant 30−35
−523%
193
+523%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−18100%
180−190
+18100%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3600%
110−120
+3600%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−4883%
290−300
+4883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 0−1 270−280

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 50
Far Cry 5 0−1 100
Forza Horizon 4 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Hogwarts Legacy 1−2
−4200%
43
+4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8200%
80−85
+8200%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−11400%
110−120
+11400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−533%
95
+533%
Valorant 5−6
−5060%
250−260
+5060%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2950%
60−65
+2950%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2800%
55−60
+2800%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 53
+0%
53
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 27−30
+0%
27−30
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 5300 و RTX 3070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile هو 4100 أسرع في 900p
  • RTX 3070 Ti Mobile هو 1586 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Ti Mobile هو 7100 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Ti Mobile هو 4600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 3070 Ti Mobile أسرع 18100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Ti Mobile متقدم في 40 الاختبارات (66٪)
  • هناك تعادل في 21 اختبارًا (34٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.92 39.92
الجِدة 5 سبتمبر 2014 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 14 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 115 واط

يحتوي HD Graphics 5300 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4239.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 5300 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GeForce RTX 3070 Ti Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 34 أصوات

قيم HD Graphics 5300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1043 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 5300 أو GeForce RTX 3070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.