HD Graphics 530 ضد GeForce GT 520

المركز في تصنيف الأداء	831	1154
الترتيب حسب الشعبية	86	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	0.01
كفاءة الطاقة	11.89	1.94
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	Fermi 2.0 (2010−2014)
اسم رمز GPU	Skylake GT2	GF119
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)	13 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$59

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	48
سرعة الساعة الأساسية	350 MHz	810 MHz
زيادة سرعة الساعة	950 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	189 million	292 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	29 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	102 °C
معدل تعبئة النسيج	22.80	6.480
أداء النقطة العائمة	0.3648 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	8

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
طول	لايوجد بيانات	145 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	6.9 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	1 غيغابايت (DDR3)
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	900 MHz (DDR3)
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 530 2.57
+217%

GT 520 0.81

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
+217%

GT 520 316

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 530 935
+146%

GT 520 380

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	14 +250%	4−5 −250%
4K	7 +250%	2−3 −250%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	14.75
4K	لايوجد بيانات	29.50

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Fortnite	20 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +243%	14−16 −243%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	23 +229%	7−8 −229%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Fortnite	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +400%	1−2 −400%
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	20 +233%	6−7 −233%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3	0−1
Valorant	40−45 +258%	12−14 −258%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+300%

3−4
−300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +240%	5−6 −240%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +260%	5−6 −260%
Valorant	21−24 +267%	6−7 −267%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +275%	4−5 −275%
Valorant	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 530 و GT 520 في الألعاب الشعبية:

HD Graphics 530 هو 250 أسرع في 1080p
HD Graphics 530 هو 250 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.57	0.81
الجِدة	1 سبتمبر 2015	13 أبريل 2011
الذاكرة القصوى	64 غيغابايت	1 غيغابايت (DDR3)
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	29 واط

يحتوي HD Graphics 530 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 217.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 6300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 93.3% من استهلاك الطاقة،

HD Graphics 530 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 530 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GT 520 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 530

GeForce GT 520

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 1603 أصوات

قيم HD Graphics 530 على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 797 أصوات

قيم GeForce GT 520 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 530 أو GeForce GT 520، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: