HD Graphics 520 ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

المركز في تصنيف الأداء	922	312
الترتيب حسب الشعبية	94	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.12	24.70
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Skylake GT2	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	2304
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1215 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	175.0
أداء النقطة العائمة	0.3456 TFLOPS	5.599 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36
L1 Cache	لايوجد بيانات	2.3 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	لايوجد بيانات	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 520 1.88

RTX 3000 Max-Q 18.36
+877%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 520 831
عينات: 19943

RTX 3000 Max-Q 8119
+877%

عينات: 142

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 520 1294

RTX 3000 Max-Q 17523
+1255%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 520 804

RTX 3000 Max-Q 13617
+1595%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 520 6701

RTX 3000 Max-Q 66284
+889%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263

RTX 3000 Max-Q 5048
+1819%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	20 −850%	190−200 +850%
Full HD	11 −564%	73 +564%
1440p	4−5 −1025%	45 +1025%
4K	2−3 −1350%	29 +1350%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	4−5 −2700%	110−120 +2700%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	40−45 +950%
Hogwarts Legacy	7−8 −443%	35−40 +443%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Counter-Strike 2	4−5 −2700%	110−120 +2700%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	40−45 +950%
Far Cry 5	5−6 −1640%	87 +1640%
Fortnite	7 −1371%	100−110 +1371%
Forza Horizon 4	10−12 −627%	80−85 +627%
Forza Horizon 5	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Hogwarts Legacy	7−8 −443%	35−40 +443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −582%	75−80 +582%
Valorant	35−40 −277%	140−150 +277%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Counter-Strike 2	4−5 −2700%	110−120 +2700%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −683%	230−240 +683%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	40−45 +950%
Dota 2	26 −385%	126 +385%
Far Cry 5	5−6 −1480%	79 +1480%
Fortnite	9−10 −1044%	100−110 +1044%
Forza Horizon 4	10−12 −627%	80−85 +627%
Forza Horizon 5	4−5 −1450%	60−65 +1450%
Grand Theft Auto V	3 −2733%	85 +2733%
Hogwarts Legacy	7−8 −443%	35−40 +443%
Metro Exodus	3−4 −1333%	40−45 +1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −582%	75−80 +582%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −2325%	97 +2325%
Valorant	35−40 −277%	140−150 +277%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −1540%	80−85 +1540%
Cyberpunk 2077	4−5 −950%	40−45 +950%
Dota 2	22 −445%	120 +445%
Far Cry 5	5−6 −1400%	75 +1400%
Forza Horizon 4	10−12 −627%	80−85 +627%
Hogwarts Legacy	7−8 −443%	35−40 +443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −582%	75−80 +582%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −550%	52 +550%
Valorant	35−40 −164%	103 +164%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10

−1044%

100−110
+1044%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −700%	40−45 +700%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −921%	140−150 +921%
Grand Theft Auto V	0−1	49
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −805%	170−180 +805%
Valorant	14−16 −1113%	180−190 +1113%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	18−20 +1800%
Far Cry 5	3−4 −1367%	40−45 +1367%
Forza Horizon 4	5−6 −880%	45−50 +880%
Hogwarts Legacy	2−3 −1000%	21−24 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −933%	30−35 +933%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−1050%

45−50
+1050%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −333%	65 +333%
Valorant	10−11 −1030%	110−120 +1030%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Dota 2	4−5 −1800%	76 +1800%
Far Cry 5	0−1	26
Forza Horizon 4	1−2 −3300%	30−35 +3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −567%	20−22 +567%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−600%

21−24
+600%

1440p
High

Metro Exodus

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +0%	34 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 520 و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 Max-Q هو 850 أسرع في 900p
RTX 3000 Max-Q هو 564 أسرع في 1080p
RTX 3000 Max-Q هو 1025 أسرع في 1440p
RTX 3000 Max-Q هو 1350 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 3300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 Max-Q متقدم في 54 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.88	18.36
الجِدة	1 سبتمبر 2015	27 مايو 2019
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	60 واط

يحتوي HD Graphics 520 سعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3000 Max-Q، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 876.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 520 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 520

Quadro RTX 3000 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 520

ضد

GeForce 920A

Quadro RTX 3000 Max-Q

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

RTX PRO 5000 Blackwell

HD Graphics 520

ضد

HD Graphics 505

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

ضد

HD Graphics 405

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

ضد

GeForce GT 555M 2 GB

GeForce GTX 460 v2 ES

Radeon HD 7660G

ضد

Radeon R5 A320

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 3479 أصوات

قيم HD Graphics 520 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 53 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 520 أو Quadro RTX 3000 Max-Q، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: