HD Graphics 520 vs Quadro P500

المركز في تصنيف الأداء	939	751
الترتيب حسب الشعبية	97	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.22	16.85
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Skylake GT2	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)	5 يناير 2018 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	256
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	1518 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	18 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	24.29
أداء النقطة العائمة	0.3456 TFLOPS	0.7772 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	16
L1 Cache	لايوجد بيانات	96 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	40.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 520 1.99

Quadro P500 3.94
+98%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 520 831
عينات: 21998

Quadro P500 1651
+98.7%

عينات: 200

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 520 1294

Quadro P500 3022
+134%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 520 804

Quadro P500 2255
+181%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 520 6701

Quadro P500 12868
+92%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	20 −75%	35−40 +75%
Full HD	11 −81.8%	20 +81.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −200%	6−7 +200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	5−6 −180%	14 +180%
Fortnite	7 −229%	21−24 +229%
Forza Horizon 4	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Forza Horizon 5	4−5 −175%	10−12 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Valorant	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Counter-Strike 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	30 −137%	70−75 +137%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	26 −88.5%	49 +88.5%
Far Cry 5	5−6 −140%	12 +140%
Fortnite	9−10 −156%	21−24 +156%
Forza Horizon 4	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Forza Horizon 5	4−5 −175%	10−12 +175%
Grand Theft Auto V	3 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −250%	14 +250%
Valorant	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 −200%	14−16 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Dota 2	22 −105%	45 +105%
Far Cry 5	5−6 −60%	8 +60%
Forza Horizon 4	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8 +0%
Valorant	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%

Full HD
Epic

Fortnite

9−10

−156%

21−24
+156%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −114%	30−33 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −60%	30−35 +60%
Valorant	14−16 −193%	40−45 +193%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

−167%

8−9
+167%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	10−11 −100%	20−22 +100%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 −225%	12−14 +225%
Far Cry 5	0−1	3−4
Forza Horizon 4	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 520 و Quadro P500 في الألعاب الشعبية:

Quadro P500 هو 75 أسرع في 900p
Quadro P500 هو 82 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Quadro P500 أسرع 433 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P500 متقدم في 49 الاختبارات (92٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.99	3.94
الجِدة	1 سبتمبر 2015	5 يناير 2018
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	18 واط

يحتوي HD Graphics 520 سعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 98% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

Quadro P500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 520 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P500 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

AMD HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

Intel Graphics 5100

Intel Graphics 4600

6200 LE AGP

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.9 3696 أصوات

قيم HD Graphics 520 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 32 أصوات

قيم Quadro P500 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 520 أو Quadro P500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: