HD Graphics 515 ضد GeForce RTX 5060 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 515 و GeForce RTX 5060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.50

يتفوق RTX 5060 Mobile على HD Graphics 515 بنسبة هائلة 2843 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء99092
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة7.6274.72
البنيانGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUSkylake GT2GB206
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)20 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1923328
سرعة الساعة الأساسية300 MHz952 MHz
زيادة سرعة الساعة800 MHz1455 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج19.20151.3
أداء النقطة العائمة0.3072 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs348
TMUs24104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR7
الذاكرة القصوىنظام مشترك8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 515 1.50
RTX 5060 Mobile 44.14
+2843%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 515 637
RTX 5060 Mobile 18697
+2835%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 515 1014
RTX 5060 Mobile 41341
+3977%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD Graphics 515 4672
RTX 5060 Mobile 81794
+1651%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD Graphics 515 692
RTX 5060 Mobile 33007
+4673%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD Graphics 515 5467
RTX 5060 Mobile 153691
+2711%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11
−655%
83
+655%
1440p1−2
−4300%
44
+4300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Resident Evil 4 Remake 0−1 120−130

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Far Cry 5 3−4
−4633%
140−150
+4633%
Fortnite 5−6
−3760%
190−200
+3760%
Forza Horizon 4 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Forza Horizon 5 1−2
−13800%
130−140
+13800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1580%
160−170
+1580%
Valorant 35−40
−620%
250−260
+620%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−1295%
270−280
+1295%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Dota 2 9
−2789%
260−270
+2789%
Far Cry 5 3−4
−4633%
140−150
+4633%
Fortnite 5−6
−3760%
190−200
+3760%
Forza Horizon 4 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Forza Horizon 5 1−2
−13800%
130−140
+13800%
Grand Theft Auto V 2−3
−6650%
135
+6650%
Metro Exodus 2−3
−5400%
110−120
+5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1580%
160−170
+1580%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Valorant 35−40
−620%
250−260
+620%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−4700%
140−150
+4700%
Cyberpunk 2077 3−4
−3467%
100−110
+3467%
Dota 2 8
−2775%
230−240
+2775%
Far Cry 5 3−4
−4633%
140−150
+4633%
Forza Horizon 4 8−9
−2063%
170−180
+2063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1580%
160−170
+1580%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Valorant 35−40
−2757%
1000−1050
+2757%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−3760%
190−200
+3760%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−3060%
300−350
+3060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Valorant 9−10
−3033%
280−290
+3033%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 55−60
Far Cry 5 1−2
−11000%
110−120
+11000%
Forza Horizon 4 4−5
−3250%
130−140
+3250%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−9000%
90−95
+9000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3967%
120−130
+3967%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−538%
100−110
+538%
Valorant 8−9
−3275%
270−280
+3275%

4K
Ultra Preset

Dota 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 0−1 60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3300%
65−70
+3300%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1967%
60−65
+1967%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 101
+0%
101
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 515 و RTX 5060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile هو 655 أسرع في 1080p
  • RTX 5060 Mobile هو 4300 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 5060 Mobile أسرع 13800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 Mobile متقدم في 39 الاختبارات (76٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.50 44.14
الجِدة 1 سبتمبر 2015 20 مايو 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 45 واط

يحتوي HD Graphics 515 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5060 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2842.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 5060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 515 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 63 أصوات

قيم HD Graphics 515 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 69 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 515 أو GeForce RTX 5060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.