HD Graphics 510 ضد Radeon RX 7400

المركز في تصنيف الأداء	1014	223
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.56	51.58
البنيان	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	Skylake GT1	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)	8 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	1792
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1452 MHz
زيادة سرعة الساعة	900 MHz	2300 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	43 Watt
معدل تعبئة النسيج	10.80	257.6
أداء النقطة العائمة	0.1728 TFLOPS	16.49 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	12	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR3/DDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 510 1.40

RX 7400 27.40
+1857%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 510 620
عينات: 1365

RX 7400 12113
+1854%

عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Hogwarts Legacy	6−7 −1733%	110−120 +1733%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Fortnite	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Forza Horizon 4	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Forza Horizon 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Hogwarts Legacy	6−7 −1733%	110−120 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1800%	190−200 +1800%
Valorant	35−40 −1757%	650−700 +1757%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1718%	600−650 +1718%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Dota 2	18−20 −1844%	350−400 +1844%
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Fortnite	5−6 −1800%	95−100 +1800%
Forza Horizon 4	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Forza Horizon 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Grand Theft Auto V	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Hogwarts Legacy	6−7 −1733%	110−120 +1733%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1800%	190−200 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Valorant	35−40 −1757%	650−700 +1757%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Dota 2	18−20 −1844%	350−400 +1844%
Far Cry 5	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Forza Horizon 4	9−10 −1789%	170−180 +1789%
Hogwarts Legacy	6−7 −1733%	110−120 +1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1800%	190−200 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1757%	130−140 +1757%
Valorant	35−40 −1757%	650−700 +1757%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−1800%

95−100
+1800%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −1800%	190−200 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1829%	270−280 +1829%
Valorant	8−9 −1775%	150−160 +1775%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Forza Horizon 4	4−5 −1775%	75−80 +1775%
Hogwarts Legacy	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35−40 +1650%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−1650%

35−40
+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1833%	290−300 +1833%
Valorant	7−8 −1757%	130−140 +1757%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 −1650%	35−40 +1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1650%	35−40 +1650%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−1733%

55−60
+1733%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.40	27.40
الجِدة	1 سبتمبر 2015	8 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	43 واط

يحتوي HD Graphics 510 سعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 186.7% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1857.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 7400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 510 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 510 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7400 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

HD Graphics 510

Radeon RX 7400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon R7 (Bristol Ridge)

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 411 أصوات

قيم HD Graphics 510 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 23 أصوات

قيم Radeon RX 7400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 510 أو Radeon RX 7400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: