HD Graphics 510 vs Radeon 8040S

#إعلان 
اشتر من أمازون
500 505 510 515 520 530
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين HD Graphics 510 و Radeon 8040S، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD Graphics 510
2015
32 غيغابايت LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.49

يتفوق 8040S على HD Graphics 510 بنسبة هائلة 1574 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD Graphics 510 HD Graphics 510
Radeon 8040S Radeon 8040S

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1028254
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة7.6534.92
البنيانGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 3.5 (2024−2025)
اسم رمز GPUSkylake GT1Strix Halo
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA961024
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1295 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz2800 MHz
عدد الترانزستورات189 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt55 Watt
معدل تعبئة النسيج10.80179.2
أداء النقطة العائمة0.1728 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs332
TMUs1264
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L2 Cacheلايوجد بيانات8 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR3/DDR4نظام مشترك
الذاكرة القصوى32 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 510 1.49
Radeon 8040S 24.94
+1574%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 510 622
عينات: 1453
Radeon 8040S 10431
+1577%
عينات: 5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 140−150
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−6000%
60−65
+6000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Counter-Strike 2 0−1 140−150
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Far Cry 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Fortnite 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
Valorant 35−40
−391%
170−180
+391%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Counter-Strike 2 0−1 140−150
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−697%
260−270
+697%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Dota 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Far Cry 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Fortnite 5−6
−2360%
120−130
+2360%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 5 2−3
−3900%
80−85
+3900%
Grand Theft Auto V 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Metro Exodus 2−3
−2750%
55−60
+2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Valorant 35−40
−391%
170−180
+391%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−4850%
95−100
+4850%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Dota 2 18−20
−1567%
300−310
+1567%
Far Cry 5 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−900%
100−105
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Valorant 35−40
−1471%
550−600
+1471%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−2360%
120−130
+2360%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−1700%
180−190
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1567%
250−260
+1567%
Valorant 7−8
−2900%
210−220
+2900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Far Cry 5 2−3
−2800%
55−60
+2800%
Forza Horizon 4 4−5
−1550%
65−70
+1550%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1267%
40−45
+1267%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−3000%
60−65
+3000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−250%
45−50
+250%
Valorant 7−8
−2043%
150−160
+2043%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
High

Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 8040S أسرع 9100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 8040S متقدم في 41 اختبارًا (80٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (20٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.49 24.94
الجِدة 1 سبتمبر 2015 6 يناير 2025
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 55 واط

يحتوي HD Graphics 510 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 267% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 8040S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1574% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

Radeon 8040S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 510 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
R5 M330 Radeon R5 M330
Radeon 8040S Radeon 8040S
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
HD Graphics 510 HD Graphics 510
vs
HD 6610M Radeon HD 6610M
HD Graphics 5000 Intel Graphics 5000
vs
HD 7640G 7640G
HD 7610M AMD HD 7610M
vs
HD 8450 OEM 8450 OEM
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
HD 7640G 7640G
HD Graphics 515 Intel Graphics 515
vs
UHD Graphics 16EU 16EU
HD Graphics 510 Intel Graphics 510
vs
Iris Plus Graphics 645 645
NVS 5200M NVS 5200M
vs
RTX 4060 AD106 4060 AD106
NVS 5200M NVS 5200M
vs
RTX 4080 SUPER 4080 SUPER
HD Graphics 5300 Intel Graphics 5300
vs
HD 8330E 8330E
HD Graphics 505 Intel Graphics 505
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
HD Graphics 4000 Intel Graphics 4000
vs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 420 أصوات

قيم HD Graphics 510 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 أصوات

قيم Radeon 8040S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 510 أو Radeon 8040S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.