HD Graphics 4400 ضد P106-100

VS

درجة الأداء المجمعة

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.35

يتفوق P106-100 على HD Graphics 4400 بنسبة هائلة 1118 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء976306
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.0411.27
البنيانGen. 7.5 Haswell (2012−2013)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUHaswell GT2GP106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 یونیو 2013 ( منذ10 سنوات)19 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$425 $14.65

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

P106-100 له قيمة 28075٪ أفضل للمال من HD Graphics 4400.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA201280
سرعة الساعة الأساسية200 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1709 MHz
عدد الترانزستورات392 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج22.00136.7
أداء النقطة العائمة46 gflops4,375 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن HD Graphics 4400 و P106-100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR5
الذاكرة القصوىنظام مشترك6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك8008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDAلايوجد بيانات6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD Graphics 4400 1.35
P106-100 16.44
+1118%

P106-100 يتفوق على HD Graphics 4400 بمقدار 1118٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

HD Graphics 4400 522
P106-100 6357
+1118%

P106-100 يتفوق على HD Graphics 4400 بمقدار 1118% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p12
−1067%
140−150
+1067%
Full HD10
−1100%
120−130
+1100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Red Dead Redemption 2 4
−1025%
45−50
+1025%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1100%
120−130
+1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Hitman 3 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1100%
120−130
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1054%
150−160
+1054%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1025%
45−50
+1025%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1100%
60−65
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Metro Exodus 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 4400 و P106-100 في الألعاب الشعبية:

  • P106-100 هو 1067 أسرع في 900p
  • P106-100 هو 1100 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.35 16.44
الجِدة 5 یونیو 2013 19 یونیو 2017
الذاكرة القصوى نظام مشترك 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 22 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 120 واط

P106-100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 4400 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 4400 بطاقة كمبيوتر محمول بينما P106-100 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
NVIDIA P106-100
P106-100

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 1236 أصوات

قيم HD Graphics 4400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 117 أصوات

قيم P106-100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.