HD Graphics 400 (Braswell) vs Radeon Pro 5300M

#إعلان 
اشتر من أمازون
400 400 (Braswell) 405 500 505 510 520 530 610 615 620 630
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Pro 5300M Pro 5500M Pro 5600M Pro W5300M Pro W5500M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 400 (Braswell) مع Radeon Pro 5300M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 400 (Braswell)
2016
0.42

يتفوق Pro 5300M على HD Graphics 400 (Braswell) بنسبة هائلة 3212 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
Pro 5300M Pro 5300M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1322408
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات12.60
البنيانGen. 8 (2015−2016)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUBraswellNavi 14
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2016 ( منذ10 سنوات)13 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA121280
سرعة الساعة الأساسية320 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة640 MHz1250 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات6,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات85 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات100.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.2 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات80
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64/128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−3150%
260−270
+3150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 4 4−5
−1375%
55−60
+1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−643%
50−55
+643%
Valorant 27−30
−341%
110−120
+341%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1100%
190−200
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Dota 2 10−11
−810%
90−95
+810%
Forza Horizon 4 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Metro Exodus 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−643%
50−55
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−660%
35−40
+660%
Valorant 27−30
−341%
110−120
+341%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Dota 2 10−11
−810%
90−95
+810%
Forza Horizon 4 4−5
−1375%
55−60
+1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−643%
50−55
+643%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−660%
35−40
+660%
Valorant 27−30
−341%
110−120
+341%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−10400%
100−110
+10400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−3225%
130−140
+3225%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−3300%
30−35
+3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 30−35

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Valorant 2−3
−3750%
75−80
+3750%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−600%
14−16
+600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Resident Evil 4 Remake 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 400 (Braswell) و Pro 5300M في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300M هو 3150 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Pro 5300M أسرع 10400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro 5300M متقدم في 27 الاختبارات (47٪)
  • هناك تعادل في 31 اختبارًا (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.42 13.91
الجِدة 1 أبريل 2016 13 نوفمبر 2019
العملية التكنولوجية 14 nm 7 nm

يحتوي Pro 5300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3212% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon Pro 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 400 (Braswell) في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 400 (Braswell) هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 5300M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
ATI Mobility HD 5145 Mobility Radeon HD 5145
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
vs
P2000 محمول Quadro P2000 محمول
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
HD 8210E Radeon HD 8210E
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
vs
R7 350 OEM R7 350 OEM
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
vs
R9 290X2 R9 290X2
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
vs
GTX 680 Mac Edition GTX 680 Mac Edition
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
vs
HD 7650M Rebrand HD 7650M Rebrand
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
vs
RX 570X محمول RX 570X محمول
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
vs
RTX 3060 Max-Q RTX 3060 Max-Q
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
vs
L40 CNX L40 CNX
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
HD Graphics 400 (Braswell) Intel HD Graphics 400 (Braswell)
vs
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
GT 520M NVIDIA GeForce GT 520M
vs
ATI HD 2600 XT X2 HD 2600 XT X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2 260 أصوات

قيم HD Graphics 400 (Braswell) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 198 أصوات

قيم Radeon Pro 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 400 (Braswell) أو Radeon Pro 5300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.