HD Graphics 2500 ضد Radeon RX 6500

#إعلان 
شراء
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا HD Graphics 2500 مع Radeon RX 6500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD Graphics 2500
2012
0.60

يتفوق RX 6500 على HD Graphics 2500 بنسبة هائلة 2703 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RX 6500 RX 6500

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1188297
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGeneration 7.0 (2012−2013)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUIvy Bridge GT1لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية650 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1150 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات392 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع22 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)unknownلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج6.900لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.1104 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs1لايوجد بيانات
TMUs6لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16لايوجد بيانات
عرضIGPلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (11_0)لايوجد بيانات
نموذج تظليل5.0لايوجد بيانات
OpenGL4.0لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.1.80-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−2650%
220−230
+2650%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 4−5
−1775%
75−80
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−763%
65−70
+763%
Valorant 27−30
−379%
130−140
+379%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Counter-Strike: Global Offensive 12
−1775%
220−230
+1775%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 12−14
−783%
100−110
+783%
Forza Horizon 4 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Metro Exodus 1−2
−3800%
35−40
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−763%
65−70
+763%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Valorant 27−30
−379%
130−140
+379%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Dota 2 12−14
−783%
100−110
+783%
Forza Horizon 4 4−5
−1775%
75−80
+1775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−763%
65−70
+763%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Valorant 27−30
−2659%
800−850
+2659%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−6550%
130−140
+6550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2567%
160−170
+2567%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−2200%
45−50
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−4100%
40−45
+4100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−120%
30−35
+120%
Valorant 4−5
−2500%
100−110
+2500%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1900%
20−22
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 2500 و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 هو 2650 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6500 أسرع 6550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 متقدم في 22 الاختبارات (50٪)
  • هناك تعادل في 22 الاختبارات (50٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.60 16.82

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2703.3% أعلى،

Radeon RX 6500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 2500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن HD Graphics 2500 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6500 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ضد
HD 8400 Radeon HD 8400
RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
ضد
HD 8330 Radeon HD 8330
RTX 4080 RTX 4080
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RX 6650 XT RX 6650 XT
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
H100 SXM5 H100 SXM5
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RX 7700 XT RX 7700 XT
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
RTX 3050 OEM RTX 3050 OEM
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Arc A380 Arc A380
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Arc A770 Arc A770
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
GTX 1630 GTX 1630
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
UHD Graphics 750 (Alder Lake) UHD Graphics 750 (Alder Lake)
ضد
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 1467 أصوات

قيم HD Graphics 2500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 2500 أو Radeon RX 6500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.