HD Graphics 2000 vs GeForce MX570

المركز في تصنيف الأداء	1291	411
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	42.35
البنيان	Generation 6.0 (2011)	Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPU	Sandy Bridge GT1	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2011 ( منذ15 سنوات)	مايو 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	48	2048
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1155 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	8.100	73.92
أداء النقطة العائمة	0.1296 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	1	40
TMUs	6	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16
L1 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	4.1	6.6
OpenGL	3.1	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD Graphics 2000 0.51

GeForce MX570 13.75
+2596%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD Graphics 2000 213
عينات: 1

GeForce MX570 5812
+2629%

عينات: 44

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−245%

38
+245%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−2800%

27−30
+2800%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Forza Horizon 4	4−5 −1375%	55−60 +1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −538%	50−55 +538%
Valorant	27−30 −337%	110−120 +337%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1018%	190−200 +1018%
Cyberpunk 2077	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Dota 2	10−12 −718%	90−95 +718%
Forza Horizon 4	4−5 −1375%	55−60 +1375%
Metro Exodus	0−1	27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −538%	50−55 +538%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −640%	35−40 +640%
Valorant	27−30 −337%	110−120 +337%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Dota 2	10−12 −718%	90−95 +718%
Forza Horizon 4	4−5 −1375%	55−60 +1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −538%	50−55 +538%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −580%	34 +580%
Valorant	27−30 −337%	110−120 +337%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −800%	27−30 +800%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −5100%	100−110 +5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −2500%	130−140 +2500%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −1600%	30−35 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1900%	20−22 +1900%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

30−35

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −85.7%	24−27 +85.7%
Valorant	3−4 −2433%	75−80 +2433%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−550%

12−14
+550%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−600%

14−16
+600%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	122 +0%	122 +0%
Resident Evil 4 Remake	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	106 +0%	106 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	40 +0%	40 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	54 +0%	54 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

80−85

+0%

80−85

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD Graphics 2000 و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 هو 245 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 5100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 متقدم في 27 الاختبارات (47٪)
هناك تعادل في 31 اختبارًا (53٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.51	13.75
العملية التكنولوجية	32 nm	8 nm

يحتوي GeForce MX570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2596% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 2000 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

HD Graphics (Braswell)

Intel HD Graphics 2000

GTX 1050 3 GB

Intel HD Graphics 2000

GeForce 210 Rev. 2

Intel HD Graphics 2000

Radeon 630

Intel HD Graphics 2000

Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Intel HD Graphics 2000

A40 PCIe

Intel HD Graphics 2000

RX 6850M XT

Intel HD Graphics 2000

RTX 3050 Mobile Refresh

Intel HD Graphics 2000

RX 7600M

Intel HD Graphics 2000

Graphics 10EU Mobile

Intel HD Graphics 2000

RTX 4070 Ti SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.7 1492 أصوات

قيم HD Graphics 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 129 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول HD Graphics 2000 أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: