Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ضد Radeon RX 9070 GRE

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Graphics 4-Cores iGPU (Arc) مع Radeon RX 9070 GRE، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
2023
9.67

يتفوق RX 9070 GRE على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بنسبة هائلة 422 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء48272
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات48.51
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات16.72
البنيانXe LPG (2023)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUNavi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)8 مايو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA43072
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1420 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz2790 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات535.7
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات34.28 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات96
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−420%
130−140
+420%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 13
−400%
65−70
+400%
Dead Island 2 30−35
−400%
170−180
+400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−400%
210−220
+400%
Counter-Strike 2 11
−400%
55−60
+400%
Dead Island 2 30−35
−400%
170−180
+400%
Far Cry 5 30−35
−416%
160−170
+416%
Forza Horizon 4 50
−420%
260−270
+420%
Forza Horizon 5 27−30
−417%
150−160
+417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−400%
170−180
+400%
Valorant 90−95
−389%
450−500
+389%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−400%
210−220
+400%
Counter-Strike 2 13
−400%
65−70
+400%
Cyberpunk 2077 20−22
−400%
100−105
+400%
Dead Island 2 30−35
−400%
170−180
+400%
Far Cry 5 24
−400%
120−130
+400%
Fortnite 55−60
−409%
290−300
+409%
Forza Horizon 4 39
−413%
200−210
+413%
Forza Horizon 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Grand Theft Auto V 15
−400%
75−80
+400%
Metro Exodus 18−20
−400%
95−100
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−400%
170−180
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−420%
130−140
+420%
Valorant 90−95
−389%
450−500
+389%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−400%
210−220
+400%
Counter-Strike 2 50−55
−410%
260−270
+410%
Cyberpunk 2077 20−22
−400%
100−105
+400%
Dead Island 2 30−35
−400%
170−180
+400%
Far Cry 5 30−35
−416%
160−170
+416%
Fortnite 55−60
−409%
290−300
+409%
Forza Horizon 4 30
−400%
150−160
+400%
Forza Horizon 5 27−30
−417%
150−160
+417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−400%
170−180
+400%
Valorant 90−95
−389%
450−500
+389%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−379%
350−400
+379%
Cyberpunk 2077 8−9
−400%
40−45
+400%
Grand Theft Auto V 14−16
−400%
70−75
+400%
Metro Exodus 10−12
−400%
55−60
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−410%
250−260
+410%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−422%
120−130
+422%
Counter-Strike 2 16−18
−400%
85−90
+400%
Dead Island 2 16−18
−400%
80−85
+400%
Far Cry 5 20−22
−400%
100−105
+400%
Forza Horizon 4 21−24
−422%
120−130
+422%
Forza Horizon 5 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−400%
70−75
+400%
Valorant 100−110
−414%
550−600
+414%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Dead Island 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Grand Theft Auto V 21−24
−376%
100−105
+376%
Metro Exodus 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−400%
60−65
+400%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Dead Island 2 10−11
−400%
50−55
+400%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 16−18
−400%
80−85
+400%
Forza Horizon 5 7−8
−400%
35−40
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−400%
45−50
+400%
Valorant 50−55
−420%
260−270
+420%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Cores iGPU (Arc) و RX 9070 GRE في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 GRE هو 420 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.67 50.48
الجِدة 14 ديسمبر 2023 8 مايو 2025
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm

يحتوي RX 9070 GRE على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 422% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 GRE بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 14 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 أصوات

قيم Radeon RX 9070 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أو Radeon RX 9070 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.