Graphics 4-Cores iGPU (Arc) vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

المركز في تصنيف الأداء	499	78
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	42
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	82.22
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	23.10
البنيان	Xe LPG (2023−2025)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	Navi 44
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 ( منذ2 سنوات)	4 یونیو 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4	2048
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1950 MHz	3130 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	29,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	400.6
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	25.64 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	322.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.57

RX 9060 XT 16 GB 48.00
+402%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

RX 9060 XT 16 GB 60419
+792%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

RX 9060 XT 16 GB 38316
+624%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

RX 9060 XT 16 GB 208101
+599%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187

RX 9060 XT 16 GB 693716
+135%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −536%	159 +536%
1440p	14−16 −407%	71 +407%
4K	8−9 −450%	44 +450%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.19
1440p	لايوجد بيانات	4.92
4K	لايوجد بيانات	7.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	13 −400%	65−70 +400%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −400%	95−100 +400%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −388%	210−220 +388%
Counter-Strike 2	11 −400%	55−60 +400%
Far Cry 5	30−35 −384%	150−160 +384%
Forza Horizon 4	50 −400%	250−260 +400%
Forza Horizon 5	30−33 −400%	150−160 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	90−95 −384%	450−500 +384%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −388%	210−220 +388%
Counter-Strike 2	13 −400%	65−70 +400%
Cyberpunk 2077	20−22 −400%	100−105 +400%
Far Cry 5	24 −400%	120−130 +400%
Fortnite	55−60 −400%	290−300 +400%
Forza Horizon 4	39 −387%	190−200 +387%
Forza Horizon 5	30−33 −400%	150−160 +400%
Grand Theft Auto V	15 −400%	75−80 +400%
Metro Exodus	18−20 −400%	95−100 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Resident Evil 4 Remake	22 −400%	110−120 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −380%	120−130 +380%
Valorant	90−95 −384%	450−500 +384%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −388%	210−220 +388%
Counter-Strike 2	50−55 −400%	260−270 +400%
Cyberpunk 2077	20−22 −400%	100−105 +400%
Far Cry 5	30−35 −384%	150−160 +384%
Fortnite	55−60 −400%	290−300 +400%
Forza Horizon 4	30 −400%	150−160 +400%
Forza Horizon 5	30−33 −400%	150−160 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Resident Evil 4 Remake	18−20 −400%	95−100 +400%
Valorant	90−95 −384%	450−500 +384%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −373%	350−400 +373%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40−45 +400%
Grand Theft Auto V	12−14 −400%	65−70 +400%
Metro Exodus	10−12 −400%	55−60 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −400%	250−260 +400%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 −400%	120−130 +400%
Counter-Strike 2	18−20 −400%	90−95 +400%
Far Cry 5	20−22 −400%	100−105 +400%
Forza Horizon 4	21−24 −378%	110−120 +378%
Forza Horizon 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Resident Evil 4 Remake	10−11 −400%	50−55 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −400%	70−75 +400%
Valorant	100−110 −367%	500−550 +367%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	3−4 −367%	14−16 +367%
Grand Theft Auto V	20−22 −400%	100−105 +400%
Metro Exodus	5−6 −380%	24−27 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −400%	55−60 +400%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −400%	60−65 +400%
Counter-Strike 2	4−5 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	10−11 −400%	50−55 +400%
Fortnite	9−10 −400%	45−50 +400%
Forza Horizon 4	16−18 −400%	80−85 +400%
Forza Horizon 5	7−8 −400%	35−40 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −400%	45−50 +400%
Resident Evil 4 Remake	5−6 −380%	24−27 +380%
Valorant	50−55 −390%	250−260 +390%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Cores iGPU (Arc) و RX 9060 XT 16 GB في الألعاب الشعبية:

RX 9060 XT 16 GB هو 536 أسرع في 1080p
RX 9060 XT 16 GB هو 407 أسرع في 1440p
RX 9060 XT 16 GB هو 450 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.57	48.00
الجِدة	14 ديسمبر 2023	4 یونیو 2025
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm

يحتوي RX 9060 XT 16 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 402% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

Radeon RX 9060 XT 16 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Graphics 4-Cores iGPU (Arc) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Graphics 4-Cores iGPU (Arc) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9060 XT 16 GB بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Radeon RX 9060 XT 16 GB

Radeon RX 6700 XT

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Steam Deck OLED GPU

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Radeon 890M

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

RTX 3050 A Mobile

Arc Graphics 48EU Mobile

Radeon 890M

Arc Graphics 48EU Mobile

RTX 5090 D V2

Arc Graphics 64EU Mobile

RX 9060 XT 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

2.4 49 أصوات

قيم Graphics 4-Cores iGPU (Arc) على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1786 أصوات

قيم Radeon RX 9060 XT 16 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Cores iGPU (Arc) أو Radeon RX 9060 XT 16 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: