Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ضد Radeon RX 550X

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) مع Radeon RX 550X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
2025
9.98
+76.6%

يتفوق Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على 550X بنسبة 77 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء486649
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات8.68
البنيانXe LPG (2023−2025)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتLexa
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)16 ديسمبر 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64512
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1950 MHz1183 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيعلايوجد بيانات14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات37.86
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.211 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32
L1 Cacheلايوجد بيانات128 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan-1.2.131

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
+100%
10−12
−100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Counter-Strike 2 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 24
+100%
12−14
−100%
Fortnite 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
Valorant 95−100
+92%
50−55
−92%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Counter-Strike 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+77.6%
85−90
−77.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Fortnite 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Grand Theft Auto V 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Valorant 95−100
+92%
50−55
−92%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+110%
10−11
−110%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
+100%
30−33
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 110−120
+85%
60−65
−85%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) و RX 550X في الألعاب الشعبية:

  • Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) هو 100 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.98 5.65
الجِدة 6 يناير 2025 16 ديسمبر 2018

يحتوي Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 76.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 550X في اختبارات الأداء.

اعلم أن Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 550X بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
AMD Radeon RX 550X
Radeon RX 550X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 132 أصوات

قيم Radeon RX 550X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) أو Radeon RX 550X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.