Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ضد Radeon RX 460 محمول

المركز في تصنيف الأداء	486	505
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	13.10
البنيان	Xe LPG (2023−2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Baffin
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)	8 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$86

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	896
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1950 MHz	1180 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	لايوجد بيانات	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	66.08
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.115 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	56
L1 Cache	لايوجد بيانات	224 كيلوبايت
L2 Cache	لايوجد بيانات	1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	لايوجد بيانات	12 (12_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	-	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 9.97
+6.4%

RX 460 محمول 9.37

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 6177

RX 460 محمول 7793
+26.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 5118
+0.2%

RX 460 محمول 5108

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 29517

RX 460 محمول 31294
+6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 300805
+212%

RX 460 محمول 96383

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−75%

35
+75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

2.46

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Counter-Strike 2	48 −6.3%	50−55 +6.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	24 −29.2%	30−35 +29.2%
Fortnite	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Forza Horizon 4	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Forza Horizon 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
Valorant	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Counter-Strike 2	22 −132%	50−55 +132%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +4.9%	140−150 −4.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	22 −40.9%	30−35 +40.9%
Fortnite	60−65 +5.3%	55−60 −5.3%
Forza Horizon 4	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Forza Horizon 5	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Grand Theft Auto V	16 −119%	35−40 +119%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30 −3.3%
Valorant	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +7.1%	40−45 −7.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry 5	21 −47.6%	30−35 +47.6%
Forza Horizon 4	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Hogwarts Legacy	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	17 +6.3%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
+5.3%

55−60

−5.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +6.9%	70−75 −6.9%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	10−12 +10%	10−11 −10%
Valorant	110−120 +5.7%	100−110 −5.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Hogwarts Legacy	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+5%

20−22

−5%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	21−24 +5%	20−22 −5%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	50−55 +6%	50−55 −6%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

4K
Epic

Fortnite

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

Full HD
High

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

45−50

+0%

45−50

+0%

4K
High

Hogwarts Legacy

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) و RX 460 محمول في الألعاب الشعبية:

RX 460 محمول هو 75 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) أسرع 25 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 460 محمول أسرع 132 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) متقدم في 48 الاختبارات (73٪)
RX 460 محمول متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (15٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.97	9.37
الجِدة	6 يناير 2025	8 أغسطس 2016

يحتوي Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) وRadeon RX 460 محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

Radeon RX 460 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ضد

Radeon RX 560X محمول

Radeon RX 460 محمول

ضد

GeForce GTX 775M

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ضد

Radeon RX 560 محمول

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

ضد

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX PRO 4000 Blackwell Embedded

ضد

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded

ضد

Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ضد

Radeon R7 M260

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ضد

Radeon Pro 455

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ضد

Radeon Pro WX 4150

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ضد

Radeon R7 430 OEM

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ضد

Radeon R7 250X

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ضد

GeForce GT 730 OEM

Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)

ضد

Radeon E9260 PCIe

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) على مقياس من 1 إلى 5:

2.8 17 أصوات

قيم Radeon RX 460 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) أو Radeon RX 460 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: